Ухвала

від 09.12.2008 по справі 7/52-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/52-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

09 грудня 2008 р.                                                                                   Справа № 7/52-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергріт", с. Куна, Гайсинський район, Вінницька область.   

до:

Відповідач 1: Гайсинської районної ради Вінницької області, м. Гайсин, Вінницька область.

Відповідач 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинське міжгосподарське підприємство "Райміжгоспшляхбуд", м. Гайсин, Вінницька область.   

про визнання недійсним пункту 1.1 рішення 16 сесії 5 скликання від 04.02.2008р. та припинення дій, що порушують права і створюють загрозу їх порушення

          Головуючий суддя     Банасько О.О.     

          Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.

          Представники :

          позивача: Єурова І.В. - представник, довіреність від 05.12.2008 року № 08/12/42.

          відповідача 1: Богачук В.Д. - начальник відділу юридичного забезпечення виконавчого апарату районної ради, довіреність від 10.11.2008 року № 1.11/438.

відповідача 2: Калитюк О.О. - генеральний директор, наказ № 16-к від 01.08.2008 року.

                        Левківський С.В. - представник, довіреність від 21.04.2008 року б/н.

Відділ Держкомзему у Гайсинському районі Вінницької області - Ситарчук О.Л. - провідний спеціаліст, довіреність від 08.12.2008 року № 139.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання недійсним пункту 1.1 рішення 16 сесії Гайсинської районної ради Вінницької області та зобов'язання відповідача 2 припинити дії, що порушують права позивача щодо користування орендованою останнім земельною ділянкою і створюють загрозу їх порушення в подальшому.

Відповідач 1 у відзиві просить суд відмовити в позові посилаючись на безпідставність та незаконність вимог позивача. При цьому відповідач 1 вказує на правомірність рішення Гайсинської районної ради 16 сесії 5 скликання від 04.02.2008 року. Крім відзиву, відповідач 1 заявив клопотання про залишення позову без розгляду згідно п.2 ч.1 ст.81 ГПК України вказуючи на наявність в провадженні Гайсинського районного суду адміністративної справи № 2а-23/2008 за позовом ТОВ "Інтергріт" до Гайсинської ради та ТОВ "Гайсинське міжгосподарське підприємство "Райміжгоспшляхбуд"" з позовом предмет якого тотожний позову у справі № 7/52-08, яка розглядається в господарському суді Вінницької області.

Відповідач 2 відзиву на позовну заяву та документів витребуваних ухвалою від 03.11.2008 року не надав.

За письмовим клопотанням представників сторін справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу.

В судовому засіданні дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та викликаного в порядку ст.30 ГПК України представника відділу Держкомзему у Гайсинському районі Вінницької області судом встановлено, що сторонами не в повному обсязі виконано вимоги ухвал суду щодо надання документів. Крім того, з метою повного та об'єктивного дослідження обставин справи у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

При відкладенні розгляду справи суд зазначає, що розгляд клопотання відповідача  про залишення позову без розгляду також відкладається до наступного судового засідання з метою надання останньому оцінки при наявності всієї сукупності доказів, які вказаного клопотання.

Керуючись  ст.30, п.п.1, 2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

          У Х В А Л И В :                                          

1. Розгляд справи відкласти до 20 січня 2009 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського

суду, кімн. №  1113.

2. Зобов'язати позивача, відповідачів, управління Держкомзему у Гайсинському районі забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через

канцелярію суду :

Позивачу :     

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в суді.

2. Рішення 13 сесії 5 скликання Кунянської сільської ради від 30.10.2007 року.

3. Технічну та проектну документацію щодо земельної ділянки загальною площею 41,2 га  

наданої в оренду згідно договору оренди від 03.12.2007 року ТОВ "Інтергріт".

4. Належним чином засвідчений витяг з плану землеустрою щодо земельної ділянки, яка

орендується ТОВ "Інтергріт" згідно договору оренди земельної ділянки від 03.12.2007

року.

5. Копія позовної заяви та заяв про зміну предмета чи підстав позову у справі                     

№ 2а-23/2008, яка розглядається в Гайсинському районному суді.

6. Копії процесуальних документів прийнятих у справі № 15/31-08, яка знаходиться на

апеляційному перегляді в Житомирському апеляційному господарському суді.

7. Докази, які підтверджують, що прийняте Гайсинською районною радою 04.02.2008 року

рішення стосується земельної ділянки наданої в оренду03.12.2007 року  ТОВ "Інтергріт".

8. Письмове пояснення щодо розподілу компетенції сільської та районної ради в питанні

погодження клопотань про надання надр у користування з метою геологічного вивчення, розробки родовищ корисних копалин місцевого значення (п.1 ч.1 ст.10 Кодексу України про надра).

9. Докази щодо погодження погодження клопотання ТОВ "Гайсинське міжгосподарське підприємство "Райміжгопшляхбуд" № 15 від 18.01.2008 року про надання земельної ділянки для геологічного вивчення надр в Кунянській сільській раді (рішення, протоколи тощо).

10. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу 1:

1.  Документи, що додаються до п. 1.1. рішення 16 сесії Гайсинської районної ради 5 скликання від 04.02.2008 року.

2. Належним чином засвідчений витяг з плану землеустрою щодо земельної ділянки, яка

надана відповідачу 2 згідно рішення від 04.02.2008 року.

3. Викопіювання з плану землекористування щодо земельної ділянки наданої відповідачу

2 згідно рішення від 04.02.2008 року.

4. Докази щодо погодження погодження клопотання ТОВ "Гайсинське міжгосподарське підприємство "Райміжгопшляхбуд" № 15 від 18.01.2008 року про надання земельної ділянки для геологічного вивчення надр в Кунянській сільській раді (рішення, протоколи тощо).

5. Письмове пояснення щодо розподілу компетенції сільської та районної ради в питанні

погодження клопотань про надання надр у користування з метою геологічного вивчення, розробки родовищ корисних копалин місцевого значення (п.1 ч.1 ст.10 Кодексу України про надра).

Відповідачу 2:

1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2. Викопіювання земельних ділянок зазначене в п.6 клопотання ТОВ "Гайсинське міжгосподарське підприємство "Райміжгопшляхбуд" № 15 від 18.01.2008 року про попереднє погодження питання про надання земельної ділянки для геологічного вивчення надр.

3. Екологічна картка на родовище отримана відповідно до рішення Гайсинської районної ради від 04.02.2008 року.

4. Належним чином засвідчений витяг з плану землеустрою щодо земельної ділянки, яка

надана згідно рішення від 04.02.2008 року.

5. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах  надавши відповідну довідку.

6. Докази щодо погодження погодження клопотання ТОВ "Гайсинське міжгосподарське підприємство "Райміжгопшляхбуд" № 15 від 18.01.2008 року про надання земельної ділянки для геологічного вивчення надр в Кунянській сільській раді (рішення, протоколи тощо).

7. Письмове пояснення щодо можливості визначення в натурі земельної ділянки за  зазначеними в каталозі географічними координатами кутових точок ділянки надр та її площі.

8. Оглядова карту, ситуаційний план з нанесеними межами площі геологічного вивчення та географічними координатами її кутових точок у масштабі, який дає змогу перевірити правильність визначення координат.

9. Письмове пояснення щодо розподілу компетенції сільської та районної ради в питанні

погодження клопотань про надання надр у користування з метою геологічного вивчення, розробки родовищ корисних копалин місцевого значення (п.1 ч.1 ст.10 Кодексу України про надра).

10.  Копія позовної заяви та заяв про зміну предмета чи підстав позову у справі                     

№ 2а-23/2008, яка розглядається в Гайсинському районному суді.

11. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.  

4. Зобов'язати відділ Держкомзему у Гайсинському районі Вінницької області на підставі ст. 38 ГПК України до 15.01.2009 року надати суду:

1. Технічну та проектну документацію щодо земельної ділянки загальною площею 41,2 га  

наданої в оренду згідно договору оренди від 03.12.2007 року ТОВ "Інтергріт".

2. Технічну та проектну документацію стосовно земельної ділянки відносно якої

прийнято рішення 16 сесії 5 скликання Гайсинської районної ради від 04.02.2008 року

"Про розгляд клопотань суб'єктів підприємницької діяльності щодо погодження дозволів

на геологічну розвідку та користування надрами".

3. Письмове пояснення щодо розташування земельних ділянок наданих позивачу на

підставі договору оренди від 03.12.2007 року та відповідачу 2 згідно рішення 16 сесії 5

скликання Гайсинської районної ради від 04.02.2008 року.

4. Письмове пояснення щодо можливості визначення в натурі земельної ділянки за  зазначеними в каталозі географічними координатами кутових точок ділянки надр та її площі.

5. Зобов'язати Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області  на підставі ст. 38 ГПК України до 15.01.2009 року надати суду:

1. Оглядова карта з гідрографічною сіткою та нанесенням земель природоохоронного призначення, геологічну карта масштабу з визначенням меж у просторі та координат об'єкта видобутку надану  ТОВ "Гайсинське міжгосподарське підприємство "Райміжгопшляхбуд" в 2008 році.

2.  Екологічна картка на родовище надану ТОВ "Гайсинське міжгосподарське підприємство "Райміжгопшляхбуд" відповідно до рішення Гайсинської районної ради від 04.02.2008 року.

5. Ухвалу надіслати сторонам, відділу Держкомзему у Гайсинському районі Вінницької

області, державному управлінню охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області  рекомендованим листом.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Банасько О.О.

віддрук.6 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - 3 провулок Леніна, 6, с. Куна, Гайсинський район, Вінницька область 23714.

3 - відповідачу - вул. 1 Травня, 40, м. Гайсин Вінницька область 23700.

4 - відповідачу - вул. Плеханова, 137, м. Гайсин, Вінницька область 23700.

5 - відділ Держкозему в Гайсинському районі Вінницької області, вул.Плеханова, 4, м.Гайсин, 23700.

6 - Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області, вул.600-річчя, 19, м.Вінниця, 21000.