Рішення

від 25.11.2008 по справі 33/419

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

33/419

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  33/419

25.11.08

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом          приватного підприємства «Торговий дім «Прем'єр Папір»

до                            товариства з обмеженою відповідальністю «Будліга»

про                           стягнення 38 042,85 грн.

За участю представників сторін:

від позивача:      Довбик М.О.– представник за довіреністю № 09/06-08 від 09.06.2008 року;

від відповідача:  не з'явився.

встановив :

Приватне підприємство «Торговий дім «Прем'єр Папір» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Будліга»про стягнення заборгованості в сумі 38 042,85 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між сторонами був укладений договір № 02/08/Б-ТД від 18.08.2008 року, відповідно до умов якого продавець (позивач) зобов'язується постачати покупцю (відповідачеві) будівельні матеріали в асортименті, надалі –товар, а покупець зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах цього договору.

Відповідно до п. 2.2. цього договору, поставка товару здійснюється продавцем на підставі письмових заявок (специфікацій або ін.) покупця з обов'язковою вказівкою в них асортименту, кількості товару, терміну поставки, контактної особи та телефону покупця.

Згідно п. 2.4. договору  № 02/08/Б-ТД від 18.08.2008 року продавець надає покупцю необхідні документи (накладну на товар, податкову накладну). В момент передачі товару покупець передає продавцю довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей (оригінал). Згідно п. 2.5 цього ж договору, підтвердженням передачі товару покупцю є підпис представника покупця на накладній.

На виконання договору позивач передав відповідачеві товар за видатковими накладними:

-          № МЗ-0000627 від 26.08.2008 р. на підставі рахунку-фактури № Кв-000627 від 26.08.2008 р.

-           № МЗ-0000628 від 26.08.2008 р. на підставі рахунку-фактури № Кв-0001973 від 13.08.2008 р.

Отримання товару підтверджується підписом представника покупця на видаткових накладних та довіреністю ЯОТ № 296701 від 26.08.2008 р.

П. 2.6 договору  № 02/08/Б-ТД від 18.08.2008 року передбачено, що датою переходу права власності на товар є дата, зазначена у видатковій накладній.

Згідно п. 5.1 вищеназваного договору, розрахунок за отриманий товар здійснюється у безготівковому порядку на поточних рахунок продавця шляхом оплати вартості товару протягом 21 календарного дня з моменту переходу права власності на товар до покупця, якщо інші умови та порядок розрахунків не зазначені в специфікації на товар, яка є невід'ємною частиною цього договору. Товар вважається повністю оплаченим з дня надходження всієї суми коштів на рахунок продавця. П.  5.3 цього договору передбачено, що оплату за вже поставлений товар та за товар, що підлягає постачанню, покупець зобов'язується здійснювати окремими платіжними дорученнями з чітким зазначенням призначення платежу.

В п. 4.3 договору  № 02/08/Б-ТД від 18.08.2008 року сторони погодились, що загальна вартість товару за договором складається з сумарної вартості всіх відгрузок за даним договором. Всього на підставі договору було поставлено товару на загальну суму 87 420,01 грн.,  відповідач здійснив часткову оплату за поставлений товар у сумі 51 760,44 грн. Таким чином, станом на 22.10.2008 року заборгованість відповідача становить 35 659,57 грн.

За порушення строків розрахунків позивач нарахував пеню в розмірі 1 065,45 грн. та 30% річних за користування грошовими коштами у сумі 1 317,38 грн.  

25.11.2008 року Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв, хоча про час і місце судових засідань був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення за № 06573570 на юридичну адресу: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, корп. 61, та за № 06573537 на фактичну адресу: 02099,  м. Київ, вул. Бориспільська, 7.

Представник позивача в судове засідання з'явився та подав документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі № 33/419 від 04.11.2008 року, надав пояснення по справі та  просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 35 659,57 грн., пеню в розмірі 1 065,45 грн. та 30% річних у сумі 1 317,38 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 380,43 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з перерахунком судом розміру пені та 30% річних.

Між сторонами був укладений договір № 02/08/Б-ТД від 18.08.2008 року, відповідно до умов якого продавець (позивач) зобов'язується постачати покупцю (відповідачеві) будівельні матеріали в асортименті, надалі –товар, а покупець зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах цього договору.

Відповідно до п. 2.2. цього договору, поставка товару здійснюється продавцем на підставі письмових заявок (специфікацій або ін.) покупця з обов'язковою вказівкою в них асортименту, кількості товару, терміну поставки, контактної особи та телефону покупця.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч.1 статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч.2 статті 205 ЦК України правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч.1 статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 статті 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Згідно п. 2.4. договору  № 02/08/Б-ТД від 18.08.2008 року продавець надає покупцю необхідні документи (накладну на товар, податкову накладну). В момент передачі товару покупець передає продавцю довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей (оригінал). Згідно п. 2.5 цього ж договору, підтвердженням передачі товару покупцю є підпис представника покупця на накладній.

На виконання умов договору позивач передав відповідачеві товар за видатковими накладними, які підписані сторонами та скріплені печатками:

-          № МЗ-0000627 від 26.08.2008 р. на підставі рахунку-фактури № Кв-000627 від 26.08.2008 р. (довіреність ЯОТ № 296701 від 26.08.2008 р.)

-           № МЗ-0000628 від 26.08.2008 р. на підставі рахунку-фактури № Кв-0001973 від 13.08.2008 р. довіреністю ЯОТ № 296701 від 26.08.2008 р.)

Частина 1 статті 691 ЦК України передбачає, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до ч.1 статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ч.2 статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

П. 2.6 договору  № 02/08/Б-ТД від 18.08.2008 року передбачено, що датою переходу права власності на товар є дата, зазначена у видатковій накладній.

Згідно п. 5.1 вищеназваного договору, розрахунок за отриманий товар здійснюється у безготівковому порядку на поточних рахунок продавця шляхом оплати вартості товару протягом 21 календарного дня з моменту переходу права власності на товар до покупця, якщо інші умови та порядок розрахунків не зазначені в специфікації на товар, яка є невід'ємною частиною цього договору. Товар вважається повністю оплаченим з дня надходження всієї суми коштів на рахунок продавця. П.  5.3 цього договору передбачено, що оплату за вже поставлений товар та за товар, що підлягає постачанню, покупець зобов'язується здійснювати окремими платіжними дорученнями з чітким зазначенням призначення платежу.

В п. 4.3 договору  № 02/08/Б-ТД від 18.08.2008 року сторони погодились, що загальна вартість товару за договором складається з сумарної вартості всіх відгрузок за даним договором. Всього на підставі договору було поставлено товару на загальну суму 87 420,01 грн. Відповідач здійснив часткову оплату за поставлений товар у сумі 51 760,44 грн., що підтверджується банківськими виписками, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно з п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України  та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи вищезазначене, факт наявності основної заборгованості у відповідача перед позивачем в сумі 35 659,57 грн. належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу визнаються судом обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з п.3 ч.1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Дії відповідача, з несплати заборгованості за виконані роботи є порушенням грошових зобов'язань, взятих на себе стороною за договором, а тому, є підстави для застосування встановленої договором відповідальності.

Пунктом 7.2 договору № 02/08/Б-ТД від 18.08.2008 року передбачено, що при порушенні покупцем строків розрахунків з продавцем за товар, покупець зобов'язаний сплатити продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день простроченої суми за весь час.

Згідно з ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Розрахунок пені:

Період нарахуванняСума заборгованості, грн.Кількість днів простроченняСтавка НБУ, %Сума пені, грн.

16.09.08-18.09.0870 659,57312,0139,00

19.09.08-24.09.0955 659,57612,0219,99

25.09.08-29.09.0850 659,57512,0166,10

29.09.08-17.10.0837 659,571912,0469,20

18.10.08-22.10.0835 659,57512,0116,91

Таким чином, розмір пені за перерахунком суду становить 1 111,20 грн. та підлягає задоволенню.

Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Договором № 02/08/Б-ТД від 18.08.2008 року сторонами встановлено інший розмір процентів, а саме: п.7.3 передбачено, що керуючись ч.2 статті 625 ЦК України сторони домовились, що за прострочення покупцем терміну виконання грошового зобов'язання, вказаного в п.5.1 цього договору, покупець зобов'язується сплатити продавцю 30% річних від простроченої суми за весь час.

Розрахунок 30% річних:

Період нарахуванняСума заборгованості, грн.Кількість днів простроченняРічні, %Сума пені, грн.

16.09.08-18.09.0870 659,57330,0173,75

19.09.08-24.09.0955 659,57630,0273,73

25.09.08-29.09.0850 659,57530,0207,62

29.09.08-17.10.0837 659,571930,0586,50

18.10.08-22.10.0835 659,57530,0146,15

30% річних за перерахунком суду становлять 1 387,75 грн. та підлягають стягнення з відповідача.

Згідно пп.а п.2 статті 3 Декрету КМ України «Про державне мито» ставка державного мита встановлюються із заяв, що подаються до господарських судів із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частина 3 статті 55 ГПК України передбачає, що ціну позову вказує позивач. У випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

Оскільки, ціна позову становить 38 158,52 грн., тому сума державного мита –381,58 грн.

Згідно статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.55, ст.ст. 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будліга»(02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, корп. 61; р/р 26001052706323 Печерській філії КБ «Приватбанк», МФО 300711, код ЄДРПОУ 35426260) або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь приватного підприємства «Торговий дім «Прем'єр Папір»  (79066, м. Львів, просп. Червоної Калини, 85, кв. 8; р/р 26006300003384 в Сихівському відділенні Львівської філії АКБ «Форум»МФО 385509, код ЄДРПОУ 34768237) суму основного боргу 35 659 (тридцять п'ять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 57 коп., пеню в розмірі 1 111 (одна тисяча сто одинадцять) грн. 20 коп.,  30% річних у сумі 1 387 (одна тисяча триста вісімдесят сім) грн. 75 коп., витрати  по сплаті державного мита в сумі 381  (триста вісімдесят одна) грн. 58 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з приватного підприємства «Торговий дім «Прем'єр Папір» (79066, м. Львів, просп. Червоної Калини, 85, кв. 8; р/р 26006300003384 в Сихівському відділенні Львівської філії АКБ «Форум»МФО 385509, код ЄДРПОУ 34768237) або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем, в доход Державного бюджету України (р/р 31110095700011 Банк: ГУДКУ м. Києва, Одержувач: УДКУ у Шевченківському районі, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077968, код бюджетної класифікації: 22090200, символ звітності: 095) витрати по сплаті державного мита в сумі 1 (одну) грн. 15 коп.

4. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

       Суддя                                                                                                        С.М.Мудрий