Рішення

від 09.12.2008 по справі 21/203

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/203

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

09.12.08 р.                                                                                                       Справа № 21/203                               

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “ДЖІ.ЕФ.СІ” м. Донецьк

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Баренс Шоколад”  м. Донецьк

про стягнення  31 850,70грн.

Суддя  Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Легостаєва М.І. – за дов.

відповідача: Дзюба Д.А. – юр.

Товариство з обмеженою відповідальністю “ДЖІ.ЕФ.СІ” звернулось до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства “Баренс Шоколад”  про стягнення 31 850,70грн., у тому числі:

-          29 090,00грн. заборгованості за надані транспортно-експедиторські послуги;

-          2 168,04грн. пені;

-          271,00грн. – 3% річних;

-          321,66грн. інфляційних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови укладеного з відповідачем договору про надання транспортно-експедиторських послуг з організації перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні №DІ/029 від 17.09.07р. та заявку б/н від 01.07.08р., надання послуг з організації перевезення вантажів, направлення на адресу відповідача повного комплекту документів з перевезення, необхідних для здійснення оплати і  часткову оплату відповідачем наданих послуг, а також ст.ст. 526, 527, 530, 625 Цивільного кодексу України.

Заявою №70 від 04.12.08р. позивач зменшив позовні вимоги у частині стягнення основної заборгованості у зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості та наполягає на стягненні з відповідача 11 850,70грн., у тому числі:

-          9 090,00грн. заборгованості за надані транспортно-експедиторські послуги;

-          2 168,04грн. пені;

-          271,00грн. – 3% річних;

-          321,66грн. інфляційних.

Заявою №65 від 08.12.08р. позивач звернувся з проханням припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 29 090,00грн.  у зв'язку зі сплатою відповідачем зазначеної заборгованості за договором та наполягає на стягненні з відповідача 2 760,70грн., у тому числі:

-          2 168,04грн. пені;

-          271,00грн. – 3% річних;

-          321,66грн. інфляційних.

Відповідач у засіданні позов визнав обґрунтованим.

Розгляд справи закінчено 09.12.2008р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 09.12.2008р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

17.09.07р. між ТОВ “ДЖІ.ЕФ.СІ” (Експедитор) та ЗАТ “Шоколадна компанія “Три ведмеді”  (Клієнт), найменування якого у липні 2008р. було змінено на ЗАТ “Баренс Шоколад”,  був укладений договір про надання транспортно-експедиторських послуг з організації перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні №DІ/029. Строк дії договору – з моменту підписання і до 31.12.08р. або повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п.10.1. р.10 договору).

Відповідно до р.1 зазначеного договору, “Експедитор” зобов'язується за плату і за рахунок “Клієнта” виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з міжнародними перевезеннями вантажів, у відповідності до діючого законодавства України, вимогам Конвенції про договір міжнародного перевезення вантажів, інших міжнародних конвенцій і угод в області міжнародних перевезень.

Розділом 2 зазначеного договору передбачено, що конкретні умови по кожному замовленню обумовлюються в Заявці.

Відповідно п.п. 3.2.3. п.3.2. р.3 договору №DІ/029  від 17.09.07р., “Клієнт” зобов'язується своєчасно, в строки, обумовлені в кожному окремому випадку, здійснювати розрахунки з  “Експедитором”.

Строк оплати не може перевищувати три банківських дні з моменту отримання рахунку, податкової накладної і акту виконаних робіт,  якщо інший строк оплати не обумовлений в разовій заявці, що направляється “Експедитору” перед конкретним перевезенням (п.4.5. р.4 договору №DІ/029  від 17.09.07р.).

Оплата послуг “Експедитора” здійснюється “Клієнтом” на рахунок “Експедитора” на підставі    рахунку, податкової накладної і акту виконаних робіт (п.4.6. р.4 договору №DІ/029  від 17.09.07р.).

У разі прострочення платежу “Клієнт” відшкодовує “Експедитору” пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення (п.6.4. р.6 договору №DІ/029  від 17.09.07р.).

Всі спірні питання, що виникають під час реалізації договору, вирішуються сторонами шляхом переговорів. У випадках не врегулювання спорів шляхом переговорів, вирішення спорів здійснюється в порядку і способом передбаченим діючим законодавством (п.8.1. р.8 договору №DІ/029  від 17.09.07р.).

Сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань по цьому договору у відповідності до діючого законодавства (п.8.2. р.8 договору №DІ/029 від 17.09.07р.).

Додатковою угодою від 17.07.08р. до договору №DІ/029 від 17.09.07р., преамбулу вказаного договору,  сторони доповнили реченням наступного змісту:

“З 17.07.08р.  правонаступником  ЗАТ “Шоколадна компанія “Три ведмеді” є ЗАТ “Баренс Шоколад”, яке прийняло на себе всі права та обов'язки  ЗАТ “Шоколадна компанія “Три ведмеді”,  що витікають з цього договору”.

02.07.08р., на виконання заявки на завантаження від 01.07.08р.  позивачем був наданий автомобіль держ. № 49773АА/АЕ6809ХХ для здійснення перевезення за маршрутом м. Терасса (Іспанія) – м. Донецьк (Україна), автомобіль був розвантажений 14.07.08р. по місцю вивантаження, зазначеному в СМR №0027407 від 02.07.08р., про що є відмітка вантажоодержувача

Вартість по організації перевезення згідно заявки від 01.07.08р. складає 5 100 євро, в гривні за курсом НБУ на день розвантаження – 39 090,00грн.

28.07.08р. позивачем на адресу відповідача було надіслано повний комплект документів з перевезення, необхідний для здійснення оплати (акт здачі-приймання виконаних робіт від 15.07.08р., податкова накладна №1233 від 15.09.08р., рахунок №1203 від 15.07.08р. на суму 39 090,00грн.), які останнім отримані того ж дня, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення № 16592.  

В обумовлені договором строки оплата наданих послуг здійснена не була.

На часткове погашення заборгованості відповідачем було перераховано позивачеві                        4 000,00грн. (по 2 000,00грн. 03.09.08р. і 05.09.08р.).

06.10.08р. на адресу ЗАТ “Баренс Шоколад” позивачем направлено претензію №29 від 03.10.08р. про оплату заборгованості по оплаті робіт по наданню транспортно-експедиторських послуг в сумі 35 090,00грн. Зазначена претензія отримана відповідачем 14.10.08р. та залишена ним без відповіді.

На часткове погашення заборгованості відповідачем було перераховано позивачеві                        6 000,00грн. (по 3 000,00грн. 23.10.08р. і 19.10.08р.).

На день подання позову заборгованість ЗАТ “Баренс Шоколад”  за договором №DІ/029 від 17.09.07р. про надання транспортно-експедиторських послуг з організації перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні становила 29 090,00грн. Під час розгляду справи відповідачем заборгованість погашена у повному обсязі.

Зважаючи на те, що:

·          “Експедитором” 14.07.08р. були повністю виконані обов'язки по організації перевезення за договором  №DІ/029 від 17.09.07р.;

·          повний комплект документів з перевезення, необхідні для здійснення оплати (акт здачі-приймання виконаних робіт від 15.07.08р., податкова накладна №1233 від 15.09.08р., рахунок №1203 від 15.07.08р. на суму 39 090,00грн.) отриманий відповідачем 28.07.08р.;

·          відповідно до умов договору строк оплати не може перевищувати три банківських дні з моменту отримання рахунку, податкової накладної і акту виконаних робіт  (п.4.5. р.4 договору №DІ/029  від 17.09.07р.);

·          строк оплати виконаних “Експедитором” послуг сплинув 31.07.08р.;

·          згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·          згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·          ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

·          у разі порушення зобов'язання відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України   настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

    1) припинення  зобов'язання  внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання,  якщо це встановлено договором або законом,  або розірвання договору;

    2) зміна умов зобов'язання;

    3) сплата неустойки;

    4) відшкодування збитків та моральної шкоди;

·          відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник  вважається  таким,  що  прострочив,  якщо  він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його  у  строк, встановлений договором або законом;

·          боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом;

·          пунктом 6.4. р.6 договору №DІ/029  від 17.09.07р. сторони передбачили, що у разі прострочення платежу “Клієнт” відшкодовує “Експедитору” пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення;

·          зауважень щодо розрахунку  інфляційних, пені та 3% річних  відповідачем суду  надано не було,

господарський суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення пені, 3% річних та інфляційних підлягають  задоволенню  у повному обсязі.

В частині стягнення 29 090,00грн. основного боргу провадження у справі підлягає припиненню за відсутності предмету спору.

Судові витрати в межах,  встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

Зайво сплачена позивачем при поданні позовної заяви сума державного мита підлягає поверненню з Державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 611, 625 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.343 Господарського кодексу України і керуючись п.1 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, ст.ст. 43, 49, 82–85, п11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Баренс Шоколад” (83112, м. Донецьк, вул. Горлівська, 2 “д”, п/р 26005301535478 у філії “Київське відділення Промінвестбанку м. Донецьк”, МФО 334271, код ЄДРПОУ 31128452) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЖІ.ЕФ.СІ” (83096, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 131, п/р 26004001303541 у ЗАТ ОТП банк” у м. Донецьку, МФО 335775, код ЄДРПОУ 31906454) 321,66 грн. інфляційних, 271,00 грн. – 3% річних,   2 168,04 грн. – пені, 318,51 грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.

В частині  стягнення 29 090,00грн. основного боргу провадження у справі припинити за відсутності предмету спору.

Повернути позивачу з Державного бюджету України 0,49грн. зайво сплаченого державного мита. Видати довідку.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття,  а у разі подання  апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

               Суддя                                                                                                            Матюхін В.І.                               

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18