Ухвала

від 08.12.2008 по справі 11/93/08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

11/93/08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

08 грудня 2008 р.                                                                                   № 11/93/08  

Вищий господарський суд України  у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбова Т.В.,

суддів Гоголь Т.Г., Швеця В.О.

розглянувши

касаційну скаргуСільськогосподарського виробничого кооперативу "Калініна"

на постановуЗапорізького апеляційного  господарського суду   

від16.10.2008 року  

у справі№ 11/93/08

господарського судуЗапорізької області  

за позовомСільськогосподарського виробничого кооперативу"Калініна"

до

третя особаВільнянської районної державної адміністраціїАнтонівської сільської ради  у Вільнянському районі Запорізької областіВідділу земельних ресурсів у Вільнянському районі Запорізької областіСільськогосподарський виробничий кооператив "Світанок"

провизнання недійсними розпоряджень

                                           ВстановиВ:

Касаційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Калініна" від 06.11.2008 року № 240 на постанову Запорізького апеляційного  господарського суду  від 16.10.2008 року  не приймається до розгляду та повертається судом  оскільки, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому  розмірі.

Згідно частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Підпунктом “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” встановлено ставку державного мита із касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50% ставки, обчислюваної з оспорюваної суми.

Згідно підпункту ”в” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” державне мито, яке справляється із позовних заяв немайнового характеру  складає 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В даному випадку позовні вимоги складаються із позову немайнового характеру про визнання недійсними розпоряджень райдержадміністрації від 05.12.2006 року № 845 та від 08.06.2007 року № 398.

Таким чином, розмір державного мита, яке підлягає сплаті при поданні касаційної скарги на постанову Запорізького апеляційного  господарського суду  від 16.10.2008 року складає 42,50грн., проте позивачем, згідно з наданим платіжним дорученням № 240 від 07.11.2008 року, сплачено державне мито в розмірі 21,25 грн.,  що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду, згідно з пунктом 4 частини 1  статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення зазначеного недоліку Сільськогосподарський виробничий кооператив "Калініна" не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку  встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом  4  частини 1 статі  1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

                                         У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Калініна" від 06.11.2008 року № 240 на постанову Запорізького апеляційного  господарського суду  від 16.10.2008 року  у справі № 11/93/08 та додані до неї документи  повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддяТ. Добролюбова

судді:Т.Гоголь

В.Швець