Постанова

від 27.09.2012 по справі 4-50/12

ЧАПЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

набрав чинності "___"

Справа № 4-50/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді -Венглєвської Н.Б.

за участю секретаря- Зінченко С.І.

прокурора -Рудя Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області Жарова К.В., узгоджене з прокурором Чаплинського району Рудя Є.В. про обрання запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Чаплинка, Херсонської області, гр-на України, не працючого, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2,

який обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2012 року близько 10.30 години гр.-н ОСОБА_2 1968 р.н., знаходячись за адресою смт. Чаплинка, Херсонської області, біля автовокзалу, шляхом продажу за 70 гривень, незаконно збув гр. -ну ОСОБА_3, 1978 р.н. шприц ін'єкційний одноразового застосування об'ємом 2.0мл. з прозорою рідиною коричневого кольору із запахом сухофруктів, яку було вилучено працівниками міліції в присутності понятих, та яка відповідно до висновку спеціаліста № 319- х від 19.09.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -ацетильований опій. Маса ацетильованого опію, в перерахунку на суху речовину, становить 0,017 г.

За даним фактом 19 вересня 2012 року слідчим відділенням Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу № 230188-12 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України -незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

26 вересня 2012 року в період час з 07.05 до 07.15 години гр.-н ОСОБА_2 1968 р.н., знаходячись за адресою АДРЕСА_1, біля даного подвір'я, шляхом продажу за 70 гривень, незаконно збув гр. -ну ОСОБА_3, 1978 р.н. шприц ін'єкційний одноразового застосування об'ємом 1 мл. з рідиною коричневого кольору із запахом сухофруктів, яку було вилучено працівниками міліції в присутності понятих, та яка відповідно до висновку спеціаліста № 338 -х від 26.09.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -ацетильований опій. Маса ацетильованого опію, в перерахунку на суху речовину, становить 0,02 г.

Крім того, 26 вересня 2012 року під час санкціонованого обшуку працівниками міліції в АДРЕСА_2, в присутності понятих в салоні автомобіля ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, було виявлено та вилучено ін'єкційний шприц одноразового застосування об'ємом 5 мл. з рідиною коричневого кольору із запахом сухофруктів, яка відповідно до висновку спеціаліста № 339-х від 26.09.2012 року є особливо

небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -ацетильований опій. Маса ацетильованого опію, в перерахунку на суху речовину, становить 0,058 г., яку ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

За даним фактом 27 вересня 2012 року слідчим відділенням Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу № 230188/2-12 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України -незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

26 вересня 2012 року ОСОБА_2 затриманий в порядку ст.115 КПК України.

27 вересня 2012 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2 КК України.

Слідчий СВ Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області,що враховуючи повторність фактів злочинної діяльності ОСОБА_2, є підстави вважати , що перебуваючи на волі, ОСОБА_2 зможе продовжити займатись злочинною діяльністю, пов'язаною із незаконним обігом наркотичних засобів. Крім того, ОСОБА_2 може ухилитись від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, скоїв тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, просить обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід -взяття під варту.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що вину в пред"явленому обвинуваченні не визнає, так як збутом наркотичних засобів не займався, особу, якій нібито збував наркотичну речовину не знає, також не може пояснити наявність в автомобілі нарктичної речовини, яка була виявлена працівниками міліції в результаті проведеного санціонованого обшуку.Також просить врахувати його стан здоров"я, він потребує лікування, тому просить не обирати запобіжний захід-взяття підварту.

Суд вислухавши слічого СВ Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області Жарова К.В., який просив задовольнити подане подання, обвинуваченого ОСОБА_2, думку прокурора Рудя Є.В., який просив також задовольнити подання слідчого, дослідивши матеріали поданого подання, вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки підстави для обрання запобіжного заходу-взяття під варту, мають місце.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.148, 150, 155, 165-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Обрати відносно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1,не працюючого запобіжний захід -взяття під варту- строком на два місяці.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання з 26.09.2012 року .

Копію постанови направити начальнику СІЗО для долучення до особової справи заарештованого.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом трьох діб з моменту винесення,шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя: Н.Б.Венглєвська

З постановою ознайомлений: "___"

Підпис: