Постанова
від 03.08.2012 по справі 4-50/12
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-50/12

Саратский районный суд Одесской области

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 августа 2012 года Саратский районный суд Одесской области в составе: судьи Бучацкой А.И., при секртаре Швец А.С., с участием прокурора Бойко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Сарата представление следователя СО Саратского РО ГУМВД Украины в Одесской области о разрешении проведения обыска в жилище и ином владении лица, ,

У С Т А Н О В И Л :

Как видно из представления, в период с 15 июля 2012 года по 18 июля 2012 года не установленые лица, с целью тайного похищения чужого имущества, проникли в АДРЕСА_1, откуда тайно похитили ноутбук "Acer" стоимостью 3500 гривен, принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_2, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению.

20 июля 2012 года по данному факту СО Саратского РО ГУМВД в Одесской области возбуждено уголовное дело № 33201200167 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины

С учетом установленных в настоящий момент обстоятельств совершенного преступления у следствия имеются основания предполагать, что по месту жительства ОСОБА_3., проживающего в жилом АДРЕСА_2, может находиться похищенное имущество.

В связи с чем, с целью обнаружения и изъятия похищенного имущества, следователь просил суд дать разрешение на проведение обыска.

Заслушав прокурора, поддержавшего представление, изучив представленные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, т.к. основано на законе и имеются достаточные основания полагать, что похищенное имущество может находиться в жилище и ином владении, расположенных по АДРЕСА_3 принадлежащих на праве собственности ОСОБА_4, в которых проживает ОСОБА_3.

Руководствуясь ч.5 ст.177 УПК Украины,

суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Разрешить проведение обыска в жилище и ином владении, принадлежащих на праве собственности ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, расположенных по АДРЕСА_3 в которых проживает ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья А.И.Бучацкая

СудСаратський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.08.2012
Оприлюднено02.09.2016
Номер документу49405381
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-50/12

Постанова від 09.07.2012

Кримінальне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В. В.

Постанова від 23.07.2012

Кримінальне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Римлянська Г. О.

Постанова від 27.06.2012

Кримінальне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Савкова І. М.

Постанова від 14.09.2012

Кримінальне

Іванківський районний суд Київської області

Гончарук О. П.

Постанова від 03.08.2012

Кримінальне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Постанова від 11.01.2012

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Захарова А. С.

Постанова від 24.10.2012

Кримінальне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дячук О. О.

Постанова від 04.10.2012

Кримінальне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Туржанський В. В.

Постанова від 27.09.2012

Кримінальне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Венглєвська Н. Б.

Ухвала від 19.06.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Забара І. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні