Ухвала

від 19.12.2008 по справі 8/12-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/12-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"19" грудня 2008 р.                                                                  Справа № 8/12-09

           Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали

за позовом:Малого підприємства Виробничо - комерційна фірма "СТАВОС" (вул. першотравнева, 158, м. Вінниця , 21020, код ЄДРПОУ 02793677)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - інвестиційної компанії "Свій дім" (вул. Пушкіна, 21, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 13300652)  

про визнання недійсною додаткової угоди №4 від 03.07.98 до договору про сумісну діяльність.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "22" січня 2009 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Докази повноважень директора МП ВКФ "Ставос" Величковського В.Г. на підписання договору про сумісну діяльність та додаткової угоди № 4 від 03.07.98 р. (копію наказу в справу, оригінал в засідання);

3. Докази на якій стадії перебуває справа № 503/5-361 про банкрутство МП ВКФ "СТАВОС";

4. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання);

5. Докази номера та дати укладеного договору про сумісну діяльність ;

6. Договір № 10 від 06.08.1993 року (оригінал в засідання , копію в справу);

7. Додаткову угоду від 28.05.1996 року та акт звірки розрахунків від 28.05.1996 року (оригінал в засідання , копію в справу);

8. Нормативно - правове обґрунтування заявленого позову.

Відповідачу:  

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання);

4. Докази номера та дати укладеного договору про сумісну діяльність ;

5. Договір № 10 від 06.08.1993 року (оригінал в засідання , копію в справу);

6. Додаткову угоду від 28.05.1996 року та акт звірки розрахунків від 28.05.1996 року (оригінал в засідання , копію в справу).

5.          Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу