Ухвала
від 02.10.2012 по справі 7/97-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "02" жовтня 2012 р. Справа № 7/97-Б

За заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі (м. Новоград-Волинський)

До боржника Колективного підприємства "Городницький фарфоровий завод" (смт.Городниця Новоград-Волинського району)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: Ляхов О.В. - представник ПАТ "КБ"ПриватБанк", довіреність від 28.01.2010р.; Герасименко О.К. - представник ВВД ФССНВВ та ПЗ України у місті Новоград-Волинському Житомирської області, довіреність №01-02 від 04.01.2012р.

від боржника: не з'явився

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/97-Б про банкрутство Колективного підприємства "Городницький фарфоровий завод", порушена за правилами ст.ст.8,11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 19.01.2012р. господарський суд визнав банкрутом Колективне підприємство "Городницький фарфоровий завод" (смт.Городниця Новоград-Волинського району), відкрив ліквідаційну процедуру Колективного підприємства "Городницький фарфоровий завод" (смт.Городниця Новоград-Волинського району, ідентифікаційний код 00310367) строком на дванадцять місяців по 19.01.2013 року включно, призначив ліквідатором Колективного підприємства "Городницький фарфоровий завод" (смт. Городниця Новоград-Волинського району, ідентифікаційний код 00310367) арбітражного керуючого Залуцьку Олену Сергіївну.

Ухвалою суду від 30.08.2012р. було замінено кредитора УПФУ в Новоград-Волинському районі його процесуальним правонаступником - Управлінням Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі, визнано грошові вимоги УПФУ в м.Новограді - Волинському та Новоград-Волинському районі до боржника на загальну суму 42744,42 грн. заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах, відкладено розгляд справи, зобов'язано ліквідатора Залуцьку О.С. вчинити певні дії по справі.

13.09.2012р. на адресу господарського суду повернулася копія ухвали суду від 30.08.2012р., направлена на адресу ПАТ КБ "Приватбанк", із відміткою поштового відділення: "адресат вибув".

27.09.2012р. до господарського суду надійшла заява УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі №5675/06 від 07.08.2012р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 3970,32 грн. заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за липень 2012р.

Також, 27.09.2012р. до господарського суду надійшла заява УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі №6046/06 від 07.09.2012р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 3276,58 грн. заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за серпень 2012р.

01.10.2012р. до суду від ліквідатора Залуцької О.С. надійшли письмові пояснення з доданими до них документами.

В своїх поясненнях ліквідатор зазначає наступне.

"Листом управління Державтоінспекції УМВСУ в Житомирській області від 13.09.2012р. за №6/3093 повідомлено ліквідатора про те, що особовий склад Державтоінспекції на розшук та затримання транспортних засобів орієнтований та у разі затримання їх під час нагляду за дорожнім рухом, буде повідомлено.

Закриття всіх рахунків, крім ліквідаційного КП "Городницький фарфоровий завод" підтверджується довідкою Новоград-Волинської ОДПІ.

Ліквідатором 28.09.2012р. направлено лист на адресу голови селищної ради смт. Городниця Новоград-Волинського району Житомирської області з проханням прийняти на баланс територіальної громади смт. Городниця 46/100 частини будівлі гуртожитку, розташованого за адресою вул. Нове Життя 6, смт. Городниця, Новоград-Волинський район, Житомирська область та провести на підставі даного листа перереєстрацію права власності в КП "Новоград-Волинське МБТІ". Відповідно до даних Комунального підприємства "Новоград-Волинське МБТІ" у власності КП "Городницький фарфоровий завод" перебуває 46/100 частини будівлі гуртожитку, розташованого за адресою вул. Нове Життя, 6, смт. Городниця. Новоград-Волинський район, Житомирська область та будівля гуртожитку, розташованого за адресою вул. Нове Життя, 7, смт. Городниця. Новоград-Волинський район, Житомирська область.

На будівлю гуртожитку, розташованого за адресою вул. Нове Життя, 7, смт. Городниця, ліквідатором буде замовлено технічну документацію, після чого, також буде здійснено передачу зазначеної будівлі на баланс територіальної громади смт. Городниця.

Разом з цим, відповідно до довідки Комунального підприємства "Новоград-Волинське МБТІ" від 12.09.2012р. за №2518 за КП "Городницький фарфоровий завод" зареєстровано право власності на об'єкти нерухомого майна, а саме:

- житлове приміщення, розташоване за адресою: пров. Монастирський, 2 смт. Городниця;

- будинок (незавершене будівництво), розташований за адресою: вул. Нове життя, 12 смт. Городниця.

На зазначені об'єкти ліквідатором буде замовлена технічна документація, після чого буде зроблено висновок про їх реалізацію."

Ліквідатор в своїх поясненнях повідомляє про вчинені дії щодо скасування довіреностей в порядку, встановленому ст.249 ЦКУ.

Також, ліквідатор зазначила, що заявлені вимоги УПФУ в м. Новоград-Волинському районі в сумі 7246,90 грн. розглянуті ліквідатором та включені до реєстру вимог кредиторів КП "Городницький фарфоровий завод".

Окрім того, ліквідатор повідомляє, що до неї звертаються колишні працівники банкрута для отримання довідок щодо нарахування та виплати заробітної плати, а також, проходять перевірки Управління Пенсійного фонду України в місті Новоград- Волинську та Новоград-Волинському районі. За результатами перевірок УПФУ зауважень чи порушень не виявлено.

В судовому засіданні розглядались заяви УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі №5675/06 від 07.08.2012р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 3970,32 грн. та №6046/06 від 07.09.2012р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 3276,58 грн.

Представник УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі в засіданні суду не з'явився.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити вищезазначені заяви, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.09.2012р. до господарського суду надійшла заява УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі №5675/06 від 07.08.2012р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 3970,32 грн. заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за липень 2012р.

З поданої заяви та доданих до неї розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень 2012р., вбачається, що за звітними даними боржник за липень 2012р. має заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії перед кредитором на суму 3970,32 грн.

27.09.2012р. до господарського суду надійшла заява УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі №6046/06 від 07.09.2012р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 3276,58 грн. заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за серпень 2012р.

З поданої заяви та доданого до неї розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень 2012р., вбачається, що за звітними даними боржник за серпень 2012р. має заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії перед кредитором на суму 3276,58 грн.

Відповідно до абз. 6 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Обґрунтованість заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, які є неоплаченими, має бути, перш за все, перевірена ліквідатором, який вправі заявити заперечення щодо цих вимог.

Остаточне рішення щодо заявлених вимог кредитора у ліквідаційній процедурі, приймає господарський суд, керуючись ст.ст.14, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 32 - 34,36 та 43 ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Як вбачається з відзиву ліквідатора, останній визнав заявлені вимоги кредитора в повному обсязі та зазначив, що визнані вимоги будить включені до реєстру вимог кредиторів боржника.

Відповідно до ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання зобов'язання щодо сплати, зокрема, зборів вважається таким, що настав.

Тому, з моменту визнання боржника банкрутом припиняється виникнення нових зобов'язань боржника, у тому числі з податків і зборів (обов'язкових платежів), оскільки, за загальним правилом, зникає об'єкт оподаткування.

З 01.01.2011р. набрав чинності Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", в ч.8 ст.25 якого зазначено, що у разі ліквідації юридичної особи - платника єдиного внеску або втрати платником з інших причин статусу платника єдиного внеску сума недоїмки сплачується за рахунок коштів та іншого майна платника. У такому разі відповідальними за погашення недоїмки є: ліквідаційна комісія - щодо юридичної особи - платника єдиного внеску, що ліквідується.

Таким чином, за станом чинного сьогодні законодавства в сфері державного пенсійного страхування, незалежно від наявності у юридичної особи статусу платника єдиного внеску, обов'язок відшкодовувати фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій несе ліквідаційна комісія до повної ліквідації такої юридичної особи, або до припинення об'єкту оподаткування.

Окрім того, відповідно до п.6.9 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004р. за №64/8663 (з наступними змінами та доповненнями) у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

Разом з тим, слід зазначити, що черговість задоволення зазначених вимог в ліквідаційній процедурі є шостою, у яку задовольняються всі інші вимоги кредиторів до банкрута.

З врахуванням викладеного, господарський суд приходить до висновку задовольнити заяви УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі №5675/06 від 07.08.2012р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 3970,32 грн. та №6046/06 від 07.09.2012р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 3276,58 грн.

Окрім того, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати ліквідатора Залуцьку О.С. надати витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців, з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора банкрута Залуцької Олени Сергіївни, як керівника юридичної особи, особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори, оскільки, долучений до письмових пояснень витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців станом на 24.09.2012р., в записі 1 в графі - Прізвище, ім'я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи" міститься інформація: "Похтєль Володимир Васильович - підписант".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.1,3-1, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги УПФУ в м.Новограді - Волинському та Новоград-Волинському районі до боржника на загальну суму 7246,90 грн. заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Призначити наступне засідання суду на "01" листопада 2012 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 407.

4. Зобов'язати ліквідатора Залуцьку О.С.:

- надати звіт про проведену роботу, підтверджений документально та затверджений на засіданні комітету кредиторів боржника, протокол засідання комітету кредиторів боржника надати до суду;

- повідомити про результати розшуку правоохоронними органами транспортних засобів, які зареєстровані за боржником;

- надати докази передачі об'єктів, що перебувають на балансі боржника до комунальної власності;

- надати витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців, з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора банкрута Залуцької Олени Сергіївни, як керівника юридичної особи, особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- включити визнані судом вимоги УПФУ в м.Новограді - Волинському та Новоград-Волинському районі до реєстру вимог кредиторів боржника;

- надати технічну документацію виготовлену на об'єкти зазначені в довідці КП "Новоград-Волинське МБТІ" №2518 від 12.09.2012р.

В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів боржника та ліквідатора Залуцьку О.С.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Костриця О.О.

1 - в справу

2- ліквідатору Залуцькій О.С. на адресу (м. Дніпропетровськ, вул. Ливарна, б. 9, кв. 45) - рек. з повідомл.

3- ПАТ КБ Приватбанк на адресу філії Житом. Рег. Управління ПАТ КБ "Приватбанк" (10012, м. Житомир, вул. Гоголівська, 4)

4 - Новоград-Волинській ОДПІ

5- ВВД ФСС НВВ ПЗ в м.Нов-Вол.

6- Нов-Вол. МЦЗ

7- УПФУ в м.Новоград-Волин. та Нов-Вол. р-ні

Дата ухвалення рішення02.10.2012
Оприлюднено05.10.2012
Номер документу26284173
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/97-б

Ухвала від 29.02.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 23.10.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 09.07.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 16.04.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 10.02.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 16.10.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні