Ухвала

від 25.09.2012 по справі 5011-57/10076-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-57/10076-2012   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа №  5011-57/10076-2012 25.09.12 За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" до                   Товариства з обмеженою відповідальністю "Коста Меса" про                стягнення 14000,00 грн.               Суддя  Гулевець О.В.   Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ : Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Коста Меса"  14000,00 грн. помилково перерахованих за платіжним дорученням № 718 від 01.04.2011р. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2012р. порушено провадження у  справі № 5011-57/10076-2012 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.09.2012р. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2012р. розгляд справи №5011-57/10076-2012 відкладено на 25.09.2012р. 25.09.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи та письмові пояснення по справі. 25.09.2012р. представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду щодо них пояснення. Представник відповідача надав суду пояснення по справі, але оригіналу договору, на який він посилається у запереченнях суду не надав. В судовому засіданні 25.09.2012р., дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд вважає, що для повного з'ясування обставин справи необхідно витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Коста Меса" належні докази надання позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" послуг з прибирання, відповідно до умов Договору №77/1003-77К від 01.03.2011р., а також докази на підтвердження заперечень, викладених у відзиві на позовну заяву стосовно того, що перерахування коштів позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Коста Меса" за платіжним дорученням № 718 від 01.04.2011р. не є безпідставним. З огляду на викладене, суд, вважає за необхідне, зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коста Меса" надати суду належні докази надання позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" послуг  з прибирання, відповідно до умов Договору №77/1003-77К від 01.03.2011р.,  а також докази на підтвердження заперечень, викладених у відзиві на позовну заяву стосовно того, що перерахування коштів позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Коста Меса" за платіжним дорученням № 718 від 01.04.2011р. не є безпідставним. Керуючись ст. 86  Господарського процесуального кодексу України , суд -   У Х В А Л И В: 1.           Зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коста Меса"                               надати суду: - належні докази надання позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" послуг  з прибирання, відповідно до умов Договору №77/1003-77К від 01.03.2011р.,  а також докази на підтвердження заперечень, викладених у відзиві на позовну заяву стосовно того, що перерахування коштів позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Коста Меса" за платіжним дорученням № 718 від 01.04.2011р. не є безпідставним. 2.            Копію ухвали направити сторонам. Учасникам провадження у справі документи подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва у прошитому та пронумерованому вигляді з описом. Суддя                                                                                                                               О.В. Гулевець