Ухвала
від 05.10.2012 по справі 18/5014/1471/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/5014/1471/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА 05.10.12                                                                                 Справа № 18/5014/1471/2012. Суддя Зюбанова Н.М.,  розглянувши матеріали  за позовом Прокурора  м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради                до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хорс”, м. Луганськ про стягнення 32773 грн. 79 коп. в с т а н о в и в :  - розгляд заяви боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Хорс”                   за листом від 04.10.12 у порядку ст. 117 ГПК України. Дослідивши матеріали заяви з додатком, суд дійшов до наступного.        Так, рішенням господарського суду Луганської області від 15.08.12 позов задоволено повністю - стягнуто з боржника борг по орендній платі за землю в сумі            32639 грн. 92 коп., пеню в сумі 133 грн. 87  коп. та судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.          На виконання вищезазначеного рішення суду було видано накази від 31.08.12. Як вбачається з матеріалів заяви, боржник звернувся до суду з проханням про визнання наказу від 31.08.12 таким, що не підлягає виконанню згідно                                ст. 117 ГПК України.    10.09.12 суд надіслав дану справу до Донецького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційного скарги боржника на рішення місцевого суду.           Статтею 117 ГПК України, встановлено, що  господарський суд, який видав наказ, може за заявою боржника визнати його таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. У відповідності до п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11 № 18 питання про прийняття відповідної заяви,  яка  надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, відкладається до повернення відповідних матеріалів, про що місцевий господарський суд виносить відповідну ухвалу. За таких обставин питання про прийняття заяви боржника у порядку  ст. 117 ГПК України  слід відкласти до  повернення справи з апеляційної інстанції до місцевого суду. Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу  України, суд у х в а л и в :        Вирішення питання про прийняття заяви боржника -  Товариства з обмеженою відповідальністю “Хорс” відкласти до повернення матеріалів справи                                        № 18/5014/1471/2012 до місцевого суду.                                       Суддя                                                                                     Н.М.Зюбанова            Помічник судді                                                                 Г.А.Кравцова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.10.2012
Оприлюднено09.10.2012
Номер документу26319765
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/5014/1471/2012

Постанова від 03.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 09.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Постанова від 02.11.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ушенко Л.В.

Ухвала від 05.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ушенко Л.В.

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ушенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні