18/5014/1471/2012 ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА "12" грудня 2012 р. Справа № 18/5014/1471/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого : Кравчука Г.А., суддів: Мачульського Г.М., Уліцького А.М. розглянувши матеріали касаційної скарги Луганської міської ради на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 30.10.2012 р. у справі господарського суду№ 18/5014/1471/2012Луганської області за позовомпрокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради доТовариства з обмеженою відповідальністю "Хорс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна податкова інспекція у Артемівському районі м. Луганська простягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 32 773,79 грн. за договором оренди земельної ділянки від 16.09.2008 р. (державна реєстрація від 17.11. 2008 р. № 040840200134) В С Т А Н О В И В: Луганська міська рада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2012 р. яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне. Відповідно до частини четвертої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Скаржником до касаційної скарги не додано доказів надіслання копії касаційної скарги прокурору та третій особі. Відповідно до абзацу 9 пункту 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (в редакції від 23.03.2012 р.) треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (ст. ст. 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п. 2 частини першої статті 97 ГПК). Окрім того, у додатках до касаційної скарги скаржником зазначається, зокрема, про докази надсилання апеляційної скарги відповідачу (оригінал), а тому, доданий до касаційної скарги фіскальний чек "Укрпошта" Луганськ, ВПЗ –58 від 19.11.2012 р. № 9524, не може бути належним доказом надсилання саме касаційної скарги відповідачу. Згідно з п. 3 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі. Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Луганської міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2012 р. підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 3 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст. 86, п. 3 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України У Х В А Л И В: Касаційну скаргу Луганської міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2012 р. у справі № 18/5014/1471/2012 господарського суду Луганської області повернути скаржнику без розгляду. Головуючий суддя Г.А. Кравчук Суддя Г.М. Мачульський Суддя А.М. Уліцький
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2012 |
Оприлюднено | 17.12.2012 |
Номер документу | 28005219 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Кравчук Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні