Ухвала

від 24.09.2012 по справі 2а/1770/3611/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/1770/3611/2012 У Х В А Л А Справа  №2а/1770/3611/2012   24 вересня 2012 року                                             м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., розглянувши позовну заяву    Публічного  акціонерного товариства "Рівнеазот"   до Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної  податкової  служби  Державної податкової служби у Рівненській області               про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.07.2012 року №0002862342 та рішення №17084/10-210/263-266,268-269 від 03.09.2012 року в частині відмови в задоволенні скарги на податкове повідомлення-рішення від 17.07.2012 року №0002862342, В С Т А Н О В И В : Публічне  акціонерне товариство "Рівнеазот"  звернулося до суду з позовом до  Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби  Державної податкової служби у Рівненській області  про визнання протиправними та скасування  рішень. Ухвалою судді від 14 вересня 2012 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 вересня 2012 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, – У Х В А Л И В: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом   Публічного  акціонерного товариства "Рівнеазот"   до   Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної  податкової  служби  Державної податкової служби у Рівненській області      про визнання протиправними та скасування рішень 2. Справа розглядається суддею одноособово. 3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, разом з  витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. 4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п'яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді. 5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.           Суддя                                                                  Махаринець Д. Є.