Постанова

від 01.12.2008 по справі 4/321

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/321

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

справа № 4/321

  "01" грудня 2008 р.                                                                                                        м.Чернівці

      11:34                                                                                                                                                                    

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Проскурняка О.Г., при секретарі Ратушенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов, де:

позивач   Заступник прокурора міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську    

відповідач   Дочірнє підприємство “Укрброксервіс” від Товариства з обмеженою відповідальністю “Сава, Морозов і Компанія”

про стягнення в дохід бюджету за рахунок активів платника податків —8228,20 грн.  

Представники:

від позивача –Кріль О.І. –начальник відділу обліку та звітності (довіреність № 35971/10-039 від 18.06.2008 року), Гусак М.М. –начальник юридичного відділу (довіреність № 33373/10-035 від 06.06.2008 року)

від відповідача –не з'явився

В засіданні приймав участь прокурор Пацарен В.Я.

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську звернувся з позовом до Дочірнього підприємства “Укрброксервіс” від Товариства з обмеженою відповідальністю “Сава, Морозов і Компанія” про стягнення в дохід бюджету за рахунок активів платника податків у сумі 8228,20 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на те, що відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 року відповідачу за неподання звітності з податку на додану вартість та податку на прибуток нараховано штрафні санкції у сумі 7479,79 грн., які були у встановленому порядку узгоджені, а також пеню у сумі 1839,38 грн. Далі прокурор стверджує, що відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання та пеню у результаті чого за ним рахується податковий борг у сумі 8228,20 грн., який він зобов'язаний сплатити.

Одночасно прокурор зазначає, що згідно пункту 3.1.1. статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 року, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

05 листопада 2008 року у судовому засіданні позивач звернувся до суду з заявою про уточнення розміру позовних вимог в якій зазначає, що у поданій позовній заяві, а саме в визначенні ціни позову та суми, яка підлягає стягненню, помилково вказана заборгованість у розмірі 8228,20 грн. Проте, у мотивувальній частині позовної заяви правильно вказана сума заборгованості і розмірі 9319,17 грн., а тому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 9319,17 грн. Прокурор підтримав означене клопотання.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника вкотре у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Не з'явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані прокурором та позивачем документи і матеріали, заслухавши їх пояснення, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Державною податковою інспекцією в місті Івано-Франківську 18 серпня 2006 року, 09 лютого 2007 року та 26 березня 2007 року на підставі проведених перевірок Дочірнього підприємства “Укрброксервіс” від Товариства з обмеженою відповідальністю “Сава, Морозов і Компанія” складено акти № 0174/152, № 426, № 105/6/152.

Відповідно до вищезазначених актів, 18 серпня 2006 року, 09 лютого 2007 року та 26 березня 2007 року позивачем прийнято податкові повідомлення рішення № 0004301510, № 0003641501 та № 0002411502 про сплату суми штрафу  у розмірі 7479,79 грн.

Пунктом 6.1. статті 6 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2118-ІІІ визначено, що у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2118- ІІІ визначено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Підпунктом 6.2.4. пункту 6.2. статті 6 Закону України № 2118-ІІІ передбачено, що у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Так, відповідно до пункту 4.9. Наказу Державної податкової адміністрації України від 21 червня 2001 року N 253 “Про затвердження Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій”, Державна податкова інспекція в місті Івано-Франківську у день надходження до податкового органу інформації про неможливість вручення податкового повідомлення рішення № 0004301510 від 18.08.2006 року, № 0003641501 від 09.02.2007 року та № 0002411502 від 26.03.2007 року, оформила відповідні акти у яких зазначила неможливість вручення податкового повідомлення рішення та розміщення означених податкових повідомлень рішень на дошці податкових оголошень (повідомлень).

Враховуючи вищевказані обставин вважається, що відповідачу належним чином вручено податкові повідомлення рішення № 0004301510 від 18.08.2006 року, № 0003641501 від 09.02.2007 року та № 0002411502 від 26.03.2007 року, а тому визначені податкові зобов'язання вважається узгодженим згідно підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України № 2181.

Підпунктом 5.4.1. пункту 5.4 статті 5 Закону № 2118 передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання, на суму податкового боргу нарахована пеня, яка складає суму у розмірі 1839,38 грн., згідно розрахунку станом на 12.08.2008 року.

Тобто, відповідач не сплатив суму узгодженого податкового зобов'язання у визначені Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 року строки, а тому зобов'язаний сплатити податковий борг на загальну суму 9319,17 грн., яка складається з штрафних санкцій у сумі 7479,79 грн. та пені у сумі 1839,38 грн.

Пункт 3.1.1. статті 3 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2118 –ІІІ передбачає, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За  таких обставин, суд дійшов висновку позов задовольнити.

Керуючись статтями 51, 94, 158, 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з активів Дочірнього підприємства “Укрброксервіс” від Товариства з обмеженою відповідальністю “Сава, Морозов і Компанія” - вул. Буковинська, 37 / 1, м. Чернівці, код 21436533 —9319,17 грн. податкового боргу.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                   О. Г.Проскурняк