Ухвала

від 10.10.2012 по справі 5020-511/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" жовтня 2012 р. Справа № 5020-511/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Алєєва І.В., (доповідач) Акулова Н.В., Євсіков О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Спеціалізованого санаторію імені М.О. Семашка на рішення господарського суду міста Севастополя від 26.07.2012 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.09.2012 року

у справі № 5020-511/2012 господарського суду міста Севастополя

за позовом Спеціалізованого санаторію імені М.О. Семашка, м. Ялта

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра 2011", м. Севастополь

третя особа -Міністерство праці та соціальної політики України, м. Київ

про визнання недійсним договору від 02.03.2012 року про внесення змін до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 15.02.2012 року

В С Т А Н О В И В:

Спеціалізований санаторій імені М.О. Семашка звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Севастополя від 26.07.2012 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.09.2012 року у справі № 5020-511/2012 господарського суду міста Севастополя.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В даному випадку, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, вона була подана безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто, з порушенням вимог ч. 1 ст. 109 УПК України, про що свідчить штамп канцелярії Вищого господарського суду України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Спеціалізованого санаторію імені М.О. Семашка на рішення господарського суду міста Севастополя від 26.07.2012 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.09.2012 року у справі № 5020-511/2012 повернути скаржнику без розгляду (з доданими до неї документами).

2. Оригінал розпорядження Вищого господарського суду України від 10.10.2012 року, ухвали Вищого господарського суду України від 10.10.2012 року у справі № 5020-511/2012 та ксерокопію касаційної скарги Спеціалізованого санаторію імені М.О. Семашка на рішення господарського суду міста Севастополя від 26.07.2012 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.09.2012 року у справі № 5020-511/2012 направити до господарського суду міста Севастополя для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Н.В. Акулова

Суддя О.О. Євсіков