Ухвала

від 04.10.2012 по справі 5020-879/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 жовтня 2012 року справа № 5020-879/2012 За позовом: Компанії „Логістранс (Ю.К.) ЛТД",

реєстраційний номер 2937406

(Сполучене королівство Великобританії та Північної Ірландії,

Swan House, 9-10 Johnston Road, Woodford Green Essex IG8OXA)

в особі Представництва в Україні,

ідентифікаційний код 20071048

(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 17)

до Приватного підприємства „Неострой",

ідентифікаційний код 36025831

(99011, м. Севастополь, вул. Суворова, 19, кв. 8)

про стягнення 379 807,40 грн,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін:

позивач (Представництво Компанії „Логістранс (Ю.К.) ЛТД") -Кузьменко В.О. -представник, довіреність № 1-23 від 23.08.2012;

відповідач (Приватне підприємство „Неострой") -Дорожкін А.Д., довіреність від 24.09.2012; М'ягка С.В. -представник, довіреність від 01.08.2012.

ВСТАНОВИВ:

31.07.2012 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) Компанія „Логістранс (Ю.К.) ЛТД" в особі Представництва в Україні (далі - позивач) звернулась до господарського суду міста Севастополя (далі -суд) з позовом до Приватного підприємства „Неострой" (далі -відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 379 807,40 грн.

Ухвалою суду від 08.08.2012 порушено провадження у справі.

В порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє -до 04.10.2012.

До початку судового засідання 04.10.2012 відповідач подав зустрічну позовну заяву для спільного розгляду із первісним позовом.

Представник позивача залишив вирішення питання щодо прийняття зустрічного позову на розсуд суду.

Обговоривши доводи сторін суд вважає зустрічну позовну заяву такою, що підлягає прийняттю до розгляду, зважаючи на наступне.

За приписами частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

При цьому, пов'язаність необхідно визначати як пов'язаність між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці позовні вимоги.

Предметом первісного позову є вимога Компанії „Логістранс (Ю.К.) ЛТД" в особі Представництва в Україні до Приватного підприємства „Неострой" про стягнення заборгованості за виконані за Договором експедиції № LT/11/09/28-824 від 28.09.2011 у сумі 379 807,40 грн.

Предметом зустрічного позову є вимога Приватного підприємства „Неострой" до Компанії „Логістранс (Ю.К.) ЛТД" про визнання недійсним Договору № LT/11/09/28-824 від 28.09.2011.

Отже, задоволення зустрічного позову повністю виключатиме задоволення первісного позову і навпаки.

Тобто, в даному випадку обидва позови взаємно пов'язані одним Договором експедиції № LT/11/09/28-824 від 28.09.2011, а їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору.

За викладених обставин, а також з огляду на відсутність підстав для відмови у прийнятті зустрічного позову або для його повернення в порядку статей 62, 63 Господарського процесуального кодексу України, суд визнав можливим прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним та у зв'язку з цим -відкласти розгляд справи, зобов'язавши учасників судового процесу надати суду всі наявні в них докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Беручи до уваги вищевикладене та зважаючи на те, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного підприємства „Неострой" до Компанії „Логістранс (Ю.К.) ЛТД" про визнання недійсним Договору № LT/11/09/28-824 від 28.09.2011, -для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Відкласти розгляд справи на 25 жовтня 2012 року об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати ухвали від 08.08.2012, 28.08.2012, 27.09.2012 в повному обсязі та надати суду в строк до 25.10.2012 необхідні для правильного і своєчасного вирішення господарського спору документи, а саме:

Компанію „Логістранс (Ю.К.) ЛТД":

1) за первісним позовом:

- всі наявні в нього належні та допустимі докази, які підтверджують факт надання позивачем відповідних послуг (здійснення господарських операцій);

2) за зустрічним позовом:

- відзив на зустрічний позов (із документальним та правовим обґрунтуванням викладених у ньому обставин), докази надсилання копії відзиву позивачеві;

Приватне підприємство „Неострой":

1) за первісним позовом:

- докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є);

- контррозрахунок стягуваної суми;

2) за зустрічним позовом:

- оригінали документів, доданих до зустрічної позовної заяви -для огляду в судовому засіданні;

- всі інші наявні у позивача за зустрічним позовом докази в обґрунтування заявлених позовних вимог;

- довідку про наявність рахунків в установах банку.

4. Повторно зобов'язати сторін здійснити звірення взаємних розрахунків по заборгованості, яка є предметом спору за первісним позовом у даній справі, зі складенням двостороннього акту звірення.

Суддя підпис В.О. Головко