Рішення

від 20.01.2012 по справі 2-6235/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 2-6235/11

пр. № 2/2608/1088/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Руденко Ю.Ф.

за участю представника позивача Циби С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 р. позивач в особі свого представника за довіреністю звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 10.07.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством „Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CL 66545 від 10.07.2008 року про надання кредиту у розмірі 25 000,00 грн. для поточних потреб строком на 36 місяців з 10.07.2008 року по 20.06.2011 року. Відповідач кошти отримала, однак договірні зобов'язання, передбачені кредитним договором в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування наданими коштами не виконала, що надає банку право стягнення заборгованості та штрафних санкцій. Тому позивач просить стягнути із відповідача на користь банку загальну суму заборгованості у розмірі 56234,40 грн., з яких: 19082,68 грн. -прострочена заборгованість по кредиту, 14 137,92 грн. -заборгованість по процентах, 4278,06 грн. -заборгованість по сумі дострокового стягнення кредиту, 18735,74 грн. - заборгованість по підвищених процентах, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 562,34 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн. Свої позовні вимоги обгрунтовує ст.ст. 11, 509, 525, 526, 549, 554, 623, 624, 625, 1048,1050 Цивільного кодексу України та положеннями кредитного договору № CL 66545 від 10.07.2008 року та Додатку №1,2 до нього.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Під час розгляду справи зменшив розмір позовних вимог, зазначивши, що загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 26.10.2011 року становить 55739,40 грн відповідно до розрахунку (а.с.43-46).

Відповідач у судове засідання у день постановлення рішення не з'явилася з невідомих для суду причин, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавала. Відповідач позов не визнає у частині правильності розрахунків. Вважає, що деякі платежі не знайшли свого відображення у розрахунку.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 10 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»(а.с.21) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CL 66545. За умовами договору банк зобов'язувався видати відповідачу кредит у сумі 25000,00 грн для поточних потреб строком на 36 місяців з 10.07.2008 року по 20.06.2011 рік, а відповідач зобов'язувалася погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, у строки та на умовах, передбачених Договором, Додатком № 1,2 до нього.

Відповідно до вищезазначених додатків проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, у розмірі 38,6 % річних.

Позивач виконав свої договірні зобов'язання та надав відповідачеві кредитні кошти, що підтверджується заявою про видачу готівки № 1028501081920004 від 10.07.2008 року (а.с.13) та випискою з особового рахунку відповідача (а.с.15).

Протягом дії кредитного договору відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала залишок заборгованості по кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 09.03.2011 р. заборгованість відповідача по кредиту становить 55739,40 грн.

Відповідно до п.2.4. Договору, за користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку №1 до Договору, а саме 115,8% річних.

На підставі викладеного відповідачу були нарахована заборгованість по підвищеним відсотки у розмірі 18735,74 грн.

29.10.2009 р. на адресу відповідача банком був направлений рекомендованою кореспонденцією лист з вимогою сплатити заборгованість за кредитним договором (а.с.16). Проте відповідач заборгованість не погасила.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Таким чином судом встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконала, що призвело до утворення заборгованості по кредиту у розмірі 55739,40 грн.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні знайшли своє підтвердження та обґрунтування, що є підставою для їх задоволення в повному обсязі.

Рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк»(протокол від 22.06.2009 р. № 2-2009) було змінено тип банку з відкритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство, після чого змінилася назва банку на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», який відповідно до п. 1.1. Статуту ПАТ «Універсал Банк»став правонаступником ВАТ «Універсал Банк»(а.с. 21).

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім, судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525, 526, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, місце зареєстрованого проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" суму боргу за кредитним договором № CL 66545 від 10.07.2008 р. у розмірі 55739,40 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 557,40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 56416(п'ятдесят шість тисяч чотириста шістнадцять)грн. 80 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через канцелярію суду, який ухвалив оскаржуване рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :