Ухвала
від 20.12.2011 по справі 2-6235/11
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2 - 6235

2011 рік

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

20 грудня 2011 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Фоззі ФудВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Подана позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам ст.ст.119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, а справа підсудна Рівненському міському суду. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі наведеного та керуючись ст.15, ч.6 ст.110, ч.ч.1, 4, 5 ст.122, ст.ст.127, 128, ч.7 ст.130, ст.ст.131, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Фоззі ФудВ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 24 січня 2012 року, який провести у приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1).

В судове засідання викликати сторін по справі: представника позивача -ТзОВ В«Фоззі ФудВ» , відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, про що їх повідомити.

Відповідачі мають право до 24 січня 2012 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті (ст.173 ЦПК України).

Докази, подані з порушенням строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

До початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення20.12.2011
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49473533
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6235/11

Ухвала від 27.05.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк В. І.

Ухвала від 02.08.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Задорожний М. І.

Ухвала від 20.12.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кухарець В.М. В. М.

Ухвала від 20.03.2012

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Єлісєєва Т. Ю.

Рішення від 09.04.2012

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко В. В.

Ухвала від 09.09.2013

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Лугвіщик А. М.

Рішення від 16.03.2012

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Ротмістренко М. В.

Рішення від 20.01.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Миколаєць І. Ю.

Рішення від 24.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кукліна Н. О.

Рішення від 03.05.2012

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Задорожний М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні