Справа № 2-6235/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
16.03.2012 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого -судді - Ротмістренко М. В.
при секретарі - Ревачко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанкВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ „ПриватБанкВ» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно з них заборгованості в сумі 283 545 грн. 65 коп. Позивач обгрунтовує свої позовні вимоги тим що, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та ОСОБА_1 06.06.2008року уклали кредитний договір №028Є/V-U, згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 51500,00 [Долар США] на термін до 05.06.2012р. включно, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 51500,00 [Долар США].
В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором заборгованість ОСОБА_1, станом на 29.07.2011року становить - 35576,62 дол. США, що за курсом НБУ 7,97грн/1дол. США станом на 29.07.2011р. Складає 283545, 65 грн., яка складається з наступного: 28859,87дол. США. - заборгованість за кредитом; 3909,10 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1083,65 дол. США- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 31,37 дол. США-штраф (фіксована частина); 1692,63 дол. США - штраф (процентна складова).
Також згідно договору поруки від 06.06.2008 року укладеного між ПАТ КБ В«ПриватБанкВ» та ОСОБА_2, останній поручився за виконання зобов'язаннь згідно кредитного договору №028Є/V-U від 06.06.2008 року перед банком ОСОБА_1. Відповідно до вимог ст.ст. 610,554 Цивільного кодеску України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Оскільки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не сплатили кредит, відсотки та пеню за користування кредитом відповідно до умов договору, позивач просить суд, у зв'язку з систематичним порушенням виконання зобов'язань за договором з боку відповідачів, стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанкВ» суму заборгованості в розмірі 283545,65грн. за вищевказаним кредитним договором та договором поруки та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився проте подав суду заяву, в якій просить розглянути цивільну справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на викладені обставини, просить суд їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилися, проте про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін, згідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного договору №028Є/V-U від 06.06.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 51500,00 [Долар США] на термін до 05.06.2012р. включно. В обумовлений договором термін відповідач-1 отриману суму кредиту не повернув та не сплатив відсотки за користування кредитом та пені в повному обсязі.
Також згідно договору поруки від 06.06.2008року укладеному між ПАТ КБ В«ПриватБанкВ» та ОСОБА_2, останній поручився за виконання зобов'язаннь згідно кредитного договору №028Є/V-U від 06.06.2008року перед банком ОСОБА_2. Відповідно до вимог ст.ст. 610,554 Цивільного кодеску України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. В обумовлений договором термін відповідач-2 отриману суму кредиту не повернув та не сплатив відсотки за користування кредитом та пені в повному обсязі.
Згідно представленого позивачем розрахунку, заборгованість ОСОБА_1, перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанкВ» становить - 283545,65грн. як обґрунтований підлягає до задоволення.
Правовідносини між сторонами врегульовані нормами гл. 49 ЦК України.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до вимог ст.ст. 610,554 Цивільного кодеску України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Згідно зі ст.32 ЦПК України позов може бути пред'явлений до кількох осіб. Участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права та обов'язки кількох відповідачів; предметом спору є однорідні права та обов'язки.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення, оскільки позивач в судовому засіданні довів ті обставини на які посилався як на підставу своїх позовних вимог.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню солідарно на користь позивача сплачений судовий збір та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 32, 60, ч.4 ст. 169, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 509,526, 530, 553, 554, 610, 625 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанкВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, буд. 46"а", кв.1, ІПН: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3"а", кв.1, ІПН- НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Приват Банку - 283 545, 65 гривень суми боргу та судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1700,00 грн. та 120.00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процессу.
На заочне рішення суду відповідачем може бути подана заява про його перегляд, подана до суду протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2012 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 27083919 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Ротмістренко М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні