Ухвала

від 11.10.2012 по справі 31/362-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.10.2012 Справа № 31/362-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач , суддів : Пруднікова В.В., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку Фермерського господарства "Є Надія", с. Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2011р. у справі № 31/362-10

за позовом Фермерського господарства "Є Надія", с. Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області

до відповідача-1 : Приватного підприємства "Рускус", м. Дніпропетровськ

відповідача-2 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфред С.

Топфер "Інтернешенал (Україна)", м. Київ

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору : Державне підприємство "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів", смт. Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області

про визнання правочину недійсним

вважає можливим визначити причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду; керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 30.10.12р. на 12:00 год.

зал засідань № 511 (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65).

4. Виконати наступні дії:

Позивачу:

- надати оригінал довіреності на представника (засвідчену копію до матеріалів справи);

- надати оригінал оспорюваного договору (для огляду);

- надати результати розгляду кримінальної справи;

- надати рішення судів, що пов`язані із зазначеними правовідносинами та докази набрання ними чинності;

- надати докази передачі Відповідачу-1 проданого товару.

Відповідачу-1:

- надати відзив на апеляційну скаргу;

- надати оригінал договору, печатку підприємства (для огляду);

- надати письмові пояснення щодо дійсного отримання від Позивача спірного насіння ріпаку та продажу його Відповідачу-2;

- надати докази отримання коштів за ріпак від Відповідача-2.

Відповідачу-2:

- надати відзив на апеляційну скаргу;

- надати оригінал договору з Відповідачем-1 та докази оплати коштів за спірний ріпак на адресу Відповідача-1.

5. У відповідності до змісту вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються до суду з супровідним листом.

6. Попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.

7. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.

9. Ухвалу суду направити Позивачу за адресою фермерського господарства (32424, Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Нестерівці, вул. Щорса, 10Б) та за адресою представника Стасишина А.Л. (29013, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька,50). Відповідачу-1 - за адресою 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Романовського, 80 та на адресу засновника (керівника) Куковиці Т.М. 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Співдружності, буд. 17.

10. Визнати явку керівника ПП «Рускус»Куковиця Т.М. обов`язковою. Зобов`язати останню надати суду документи, що підтверджують правовий статус підприємства (витяг із статуту), а також паспорт.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя В.В. Прудніков

Суддя Е.В. Орєшкіна