Ухвала

від 11.10.2012 по справі 5021/471/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.12 Справа №5021/471/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді О.Ю. Резніченко, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самміт-Агро Юкрейн», м. Київ,

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДКРАФТ», м. Суми,

2. Фермерського господарства ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 425 658 грн. 68 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість в розмірі 425 658 грн. 68 коп., за неналежне виконання ТОВ «МЕДКРАФТ» дистриб'юторської угоди № 40-2008/д від 25.02.2008 року, та враховуючи укладений між відповідачами 10.11.2009 року договір поруки.

Ухвалою від 21.05.2012 року було задоволено заяву позивача про накладення арешту на майно ТОВ «МЕДКРАФТ» в межах заявлених вимог.

Ухвалою від 05.06.2012 року по справі була призначена почеркознавча експертиза, а провадження у справі було зупинено та справа була направлена до експертної установи.

Ухвалою від 03.08.2012 року, для надання сторонами додаткових матеріалів для проведення еспертизи, судом було поновлено провадження у справі.

Однак, відповідач (ТОВ «МЕДКРАФТ») подав до господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу від 21.05.2012 року про забезпечення позову.

Ухвалою Харківського апеляційного госеподарського суду від 28.08.2012 року апеляційну скаргу було повернуто скаржнику.

Справа була повернута на адресу господарського суду Сумської області та ухвалою від 11.09.2012 року провадження у справі було поновлено.

Ухвалою від 25 вересня 2012 року було відкладено розгляд справи на 16 жовтня 2012 року.

10 жовтня 2012 року на адресу господарського суду Сумської області надійшла, направлена листом Харківського апеляційного господарського суду № 11-56/014766 від 04.10.2012 року, касаційна скарга ТОВ «МЕДКРАФТ» про скасування ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2012 року про повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга.

Враховуючи надходження касаційної скарги та необхідність направлення матеріалів справи до Вищого господарського суду України, суд зупиняє провадження у справі на підставі п. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі зупинити.

Суддя О.Ю. Резніченко