Ухвала від 03.08.2012 по справі 2а-0870/4562/11

2а-0870/4562/11                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ 03 серпня 2012 року                                                      Справа №  2а-0870/4562/11 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім-Агро" про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 05.07.2011 року у адміністративній справі № 2а-0870/4562/11 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області до   Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексім-Агро" про стягнення податкового боргу,                                                  В С Т А Н О В И В : "11" липня 2012 р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім-Агро" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 05.07.2011 року по справі № 2а-0870/4562/11 за позовом Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім-Агро" про стягнення коштів за податковим боргом. Ухвалою судді від 12 липня 2012 року заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишалася без руху та заявнику надавався строк для усунення недоліків заяви до "31" липня 2012 р. Вказану ухвалу заявник отримав 25.07.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.   Станом на 03.08.2012 року заявник недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не усунув, до суду будь-які документи від заявника на виконання ухвали станом на 03.08.2012 року не надійшли. Відповдіно до ч. 3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. За таких обставин, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню позивачу. Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя, -                                                            УХВАЛИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім-Агро" про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 05.07.2011 року у адміністративній справі № 2а-0870/4562/11 - повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.                       Суддя                                                   С.М.Дуляницька