Ухвала

від 04.12.2008 по справі 13/207пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/207пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

04.12.08                                                                                 Справа № 13/207пд.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укренерго-Восток»м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька металургійна компанія»и. Алчевськ

та товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський завод будівельних матеріалів»м. Рубіжне

про визнання договору інвестування від 15.04.2

Суддя Яресько Б.В.

За участю:Секретар судового засідання Чорна І.М.

Від позивачаПараднік А.А. дов. № 7 від 26.09.2008 р.

Від першого відповідача Маіор М.В. дов. № 0807/2008 від 08.07.2008 р.

Від другого відповідачаЛобода В.О. –керуючий санацією

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся з позовом про визнання недійсним договору інвестування від 15.04.2006 р. б/н укладеного між відповідачами по справі.

Представник позивача позов підтримав, посилаючись на порушення при укладені договору вимог ст. 18,19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом».

Відповідачі проти задоволення позову заперечують, посилаючись на законність вчиненого правочину.

В зв'язку з необхідністю витребування нових матеріалів, спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, в зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11 годин 00 хвилин 22 грудня 2008 року. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304

2. Зобов'язати позивача –надати письмові заперечення на відзиви відповідачів, нормативне обґрунтування викладених доводів, докази статусу конкурсного кредитору по справі № 10/225б, та порушення його прав угодою, що є предметом спору.

3. Зобов'язати першого відповідача –надати письмові пояснення стосовно фактичного виконання спірної угоди, порядку відчуження майна зазначеного в ній, надати відповідні докази, у тому числі копію договору купівлі-продажу майна зазначеного в спірній угоді.

4. Зобов'язати другого відповідача –надати письмові пояснення стосовно фактичного виконання спірної угоди, порядку відчуження майна зазначеного в ній, надати відповідні докази, у тому числі копію договору купівлі-продажу майна зазначеного в спірній угоді, надати письмові пояснення стосовно підстав укладення спірного договору, наявності повноважень на його укладення, дані стосовно балансової вартості активів першого відповідача на день укладення угоди.

Витребуванні судом матеріали повинні бути надані не пізніше ніж за 3 дня до дати слухання.

У разі ухилення учасників від виконання вимог суду в частині надання матеріалів, спір буде вирішений на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суддя                                                                                 Б.В. Яресько