36/178пд
донецький апеляційний господарський суд
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
19.12.2008 р. справа №36/178пд
Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Діброви Г.І.
суддів Стойка О.В. , Шевкової Т.А.
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю виробничого науково-технічного підприємства «Контарк-ЛТД», м. Донецьк
на рішення господарського суду
Донецької області
від28.10.2008 року
по справі№36/178пд (суддя Будко Н.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Интерпак», м. Донецьк
доТовариства з обмеженою відповідальністю виробничого науково-технічного підприємства «Контарк-ЛТД», м. Донецьк
проРозірвання договору № 38/05-07 від 30.05.07 р., стягнення заборгованості в сумі 10328 грн. 50 коп., суми інфляції 13536 грн. 00 коп., 3% річних в сумі 310 грн. 80 коп., пені в сумі 914 грн. 60 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче науково-технічне підприємство «Контарк-ЛТД», м. Донецьк надіслало на адресу Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 28.10.2008 р. по справі № 36/178пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Интерпак», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого науково-технічного підприємства «Контарк-ЛТД», м. Донецьк про розірвання договору № 38/05-07 від 30.05.07 р., стягнення заборгованості в сумі 10328 грн. 50 коп., суми інфляції 13536 грн. 00 коп., 3% річних в сумі 310 грн. 80 коп., пені в сумі 914 грн. 60 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче науково-технічне підприємство «Контарк-ЛТД», м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням, в якому просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Згідно ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подачі апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч.2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав, враховуючи звернення з клопотанням про поновлення пропущеного строку в межах 3-х місячного строку, передбаченого для поновлення пропущеного строку, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого науково-технічного підприємства «Контарк-ЛТД», м. Донецьк, підлягає задоволенню, строк для подання апеляційної скарги - відновленню, а апеляційна скарга - прийняттю до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого науково-технічного підприємства «Контарк-ЛТД», м. Донецьк про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.
2. Відновити строк для подання апеляційної скарги.
3. Порушити апеляційне провадження по справі № 36/178пд.
4. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Донецького апеляційного господарського суду на 27.01.2009 р. о 13 год. 30 хв., зал засідань № 10 (у Корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк, вул. Артема,157).
5. Зобов»язати скаржника надати довідку з Держказначейства про зарахування державного мита у розмірі 55 грн. 00 коп. до Держбюджету України та докази сплати державного мита в розмірі 70 грн. 87 коп.
6. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.
7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу.
8. Попередити сторін, що у разі нез»явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: О.В. Стойка
Т.А. Шевкова
Надрук. 4 прим.
1 - позивачу,
2- відповідачу,
3 - у справу,
4 - ДАГС
Ложка Н.Л.
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2008 |
Оприлюднено | 07.01.2009 |
Номер документу | 2645046 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Діброва Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні