Ухвала
від 16.10.2012 по справі 5011-23/14292-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.10.12 Справа № 5011-23/14292-2012. Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши позовну заяву товариства

з обмеженою відповідальністю "Єдітепе" в особі керуючого санацією ТОВ "Єдітепе"

Саєнка Володимира Володимировича

до товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум-центр"

про стягнення 55 957 428,36 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 06.11.12 о 09:00 год.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень статті 28 Господарського процесуального кодексу України.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 9 (корпус Б).

4. Зобов'язати надати суду:

Позивача - належним чином засвідчені копії додатків до договору підряду № 070710 від 10.07.2007 року для залучення до матеріалів справи; докази часткового виконання відповідачем умов договору підряду № 070710 від 10.07.2007 року; належним чином засвідчені копії актів виконаних робіт за договором підряду № 070710 від 10.07.2007 року для залучення до матеріалів справи; для огляду у судовому засіданні оригінали документів копії яких додані до позовної заяви; довідку державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарські спори, відсутні справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

Відповідача -довідку про наявність або відсутність заборгованості за договором підряду № 070710 від 10.07.2007 року, підписану директором та головним бухгалтером; до судового засідання обґрунтований відзив на позовну заяву. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.

Сторонам - на день слухання справи у судовому засіданні довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання.

Суддя Т.Ю. Кирилюк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.10.2012
Оприлюднено19.10.2012
Номер документу26460221
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-23/14292-2012

Рішення від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 15.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Постанова від 05.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Ухвала від 25.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Постанова від 19.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кондес Л.О.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кондес Л.О.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні