Ухвала

від 13.05.2013 по справі 5011-23/14292-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №5011-23/14292-2012 13.05.13 За позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю “Єдітепе”, м.Київ до:                  Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум-Центр”, м.Київ про:               стягнення 55 957       428, 36 грн.                                                                                                                  Суддя:  Капцова Т.П. Представники: без виклику сторін                                                   ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Єдітепе” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум-Центр” основного боргу у розмірі 55        957       428, 36 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2012 року (суддя Кирилюк Т.Ю.) порушено провадження у справі № 5011-23/14292-2012. 05.11.12р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача подав заяву про відмову від позову.   Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.12р. у справі №5011-23/14292-2012 суддею Кирилюк Т.Ю. припинено  провадження у справі на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відмовою позивача від позову. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2012 по справі №5011-23/14292-2012 ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.11.2012 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 05.02.2013р. по справі №5011-23/14292-2012 постанову Київського апеляційного господарського суду  від  19.12.2012р. та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.12р. скасовано, а справу №5011-23/14292-2012 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. Розпорядженням керівника апарату Господарського суду м. Києва від 13.02.2013р.     № 04-1/93, призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 5011-23/14292-2012, за результатом проведення якого справу передано для подальшого розгляду судді Капцовій Т.П. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.13р. справу №5011-23/14292-2012 прийнято до свого провадження суддею Капцовою Т.П. та призначено розгляд справи на 25.03.13р. Судове засідання, призначене на 25.03.2013р. не відбулось, оскільки відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України “Про перенесення робочого дня у зв'язку з подоланням наслідків стихійного лиха, що сталася 22-23 березня 2013р. у Київській області та м. Києві” від 25.03.2012 № 152-р робочий день 25.03.2013р. оголошено вихідним днем.    Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.13р. розгляд справи призначено на 08.04.13р. У судове засідання 08.04.13р. з'явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника суд не повідомлено про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.13р. відкладено розгляд спраив на 15.04.13р. У судове засідання 15.04.13р. з'явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника суд не повідомлено про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Представником позивача вимоги ухвали суду від 15.02.13р. від 26.03.13р. та від 08.04.13р.  не виконано. Представником позивача через канцелярію суду подано заяву про відкликання заяви про відмову від позову та заяву про зменшення розміру позовних вимог. Представником позивача надано пояснення по справі. Представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.13р. продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів та відкладено розгляд справи на 29.04.13р.           Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 29.04.2013р.  справу передано для розгляду судді Картавцевій Ю.В., у зв'язку із перебуванням судді Капцової Т.П. у відпустці. Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.04.13р.  справу №5011-23/14292-2012  прийнято до свого провадження суддею Картавцевою Ю.В. та призначено розгляд справи на 27.05.13р. Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 13.05.2013р.  справу передано для розгляду судді Капцовій Т.П.           За таких обставин та керуючись ст. ст.  65, 86 ГПК України, суд                                                             УХВАЛИВ :   1.  Прийняти справу № 5011-23/14292-2012 до свого провадження. 2. Розгляд справи призначити на  10.06.13  о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 4 . 3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явку повноважних представників учасників судового  процесу в судове засідання визнати обов'язковою. 4. Зобов'язати позивача надати суду акт здавання об'єкту в експлуатацію; акти виконаних об'ємів робіт (форма КБ2) та довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ3); докази часткової оплати по договору (платіжні доручення, банківські виписки, засвідчені банком); письмові пояснення щодо того, на підставі якого акту виконаних об'ємів робіт (форма КБ2) та довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ3) виникла спірна заборгованість. 5. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали та  належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. 6. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням зауважень Вищого Господарського суду України, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 05.02.2013р. 7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України встановлено відповідальність.    Суддя                                                                                                Капцова Т.П.