Ухвала
від 18.10.2012 по справі 19/271
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18.10.12 р. Справа № 19/271

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

Розглянувши матеріали

за заявою Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії «Головне управління ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області

про зміну порядку виконання рішення по справі №19/271

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі Філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дружківка Донецької області", м. Дружківка Донецької області

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасфарспецкерам", м. Дружківка Донецької області

відповідача 2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дружківка Донецької області

відповідача 3 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дружківка Донецької області

про стягнення з ТОВ "Донбасфарспецкерам" заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №2/1 від 02.03.07 р. (з наступними змінами) в сумі 1 793 118,69 грн. (яка складається з 1 637 326,00 грн. -суми кредиту, 142 245,50 грн. -відсотків за користування кредитними коштами, 13 547,19 грн. -комісії за управління кредитом) на дату подання позовної заяви шляхом звернення стягнення на: рухоме майно, передане в заставу ТОВ "Донбасфарспецкерам" згідно Договору застави майна №17/3 від 02.03.07 р., шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною, визначеною у порядку виконавчого провадження; рухоме майно, передане в заставу ФОП ОСОБА_1 згідно Договору застави майна №18/3 від 02.03.07 р. та Договором застави майна №4/3 від 22.09.09 р., шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною, визначеною у порядку виконавчого провадження; рухоме майно, передане в заставу ФОП ОСОБА_2 згідно Договору застави майна №12/3 від 15.09.08 р., шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною, визначеною у порядку виконавчого провадження; нерухоме майно, передане в іпотеку ФОП ОСОБА_1 згідно Договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №16/3 від 02.03.07 р., шляхом застосування процедури продажу, встановленої ст. 38 ЗУ "Про іпотеку", а саме надання банку права на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві з визначенням ціни продажу на момент реалізації предмета іпотеки згідно експертної оцінки суб'єкта оціночної діяльності; надання Банку права отримати в БТІ витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно на Цех по виробництву керамічних виробів, розташований за адресою АДРЕСА_1, який є предметом іпотеки, та права отримати в відділі земельних ресурсів довідку про наявність (відсутність) обмежень на земельну ділянку розташовану за адресою АДРЕСА_1, яка є предметом іпотеки.

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі Філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Дружківка Донецької області", м. Дружківка Донецької області звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасфарспецкерам", м. Дружківка Донецької області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дружківка Донецької області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дружківка Донецької області про стягнення солідарно заборгованості по кредитному договору про відкриття кредитної лінії №2/1 від 02.03.07 р. (з наступними змінами) в сумі 1 793 118,69 грн. (яка складається з 1 637 326,00 грн. -суми кредиту, 142 245,50 грн. -відсотків за користування кредитними коштами, 13 547,19 грн. -комісії за управління кредитом)

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.12.2009р. у справі №19/271 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі Філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дружківка Донецької області", м. Дружківка Донецької області задоволені частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасфарспецкерам", м.Дружківка Донецької області заборгованість за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №2/1 від 02.03.07 р. (з наступними змінами) в сумі 1 793 118,69 грн. (яка складається з 1 637 326,00 грн. -суми кредиту, 142 245,50 грн. -відсотків за користування кредитними коштами, 13 547,19 грн. -комісії за управління кредитом) шляхом звернення стягнення на рухоме майно, передане в заставу Товариством з обмеженою відповідальністю "Донбасфарспецкерам", м. Дружківка Донецької області, згідно Договору застави майна №17/3 від 02.03.07 р., а сааме шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною, визначеною у порядку виконавчого провадження; рухоме майно, передане в заставу Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Дружківка Донецької області, згідно Договору застави майна №18/3 від 02.03.07р., а сааме шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною, визначеною у порядку виконавчого провадження; рухоме майно, передане в заставу Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Дружківка Донецької області, згідно Договору застави майна №4/3 від 22.09.09 р., а саме: верстат формовочний УФ-200, інв. № 15, 16, 17, в кількості 3 штуки, заставною вартістю 81 000грн.; шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною, визначеною у порядку виконавчого провадження; рухоме майно, передане в заставу Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, м. Дружківка Донецької області, згідно Договору застави майна №12/3 від 15.09.08 р., а саме: прес гідравлічний РНМ 6, у кількості 1 штука, заставною вартістю 160 000грн.; смеситель Вернер СНВ-215, у кількості 1 штука, заставною вартістю 50 000грн., шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною, визначеною у порядку виконавчого провадження; нерухоме майно, передане в іпотеку Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Дружківка Донецької області, згідно Договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №16/3 від 02.03.07 р., а саме: цех по виробництву керамічних виробів загальною площею 665 кв.м, заставною вартістю 998 000грн.; убиральня -душ загальною площею 4,9 кв.м, заставною вартістю 400грн.; огородження загальною площею 49,7 кв.м, заставною вартістю 1 600грн.; разом з земельною ділянкою площею 0,0827 га, кадастровий номер 1411700000:00:008:0129, цільове призначення якої: для розміщення цеху по виробництву керамічних виробів, та розташоване на вказаній земельній ділянці цеху, які знаходяться за адресою : Донецька область, м.Дружківка , вул.Колгоспна, буд.1., шляхом застосування процедури продажу встановленої ст. 38 Закону України "Про іпотеку", а саме надання банку права на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві з визначенням ціни продажу на момент реалізації предмета іпотеки згідно експертної оцінки суб'єкта оціночної діяльності.

21 грудня 2009р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

16 жовтня 2012р. через канцелярію суду господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії «Головне управління ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області надійшла заява про зміну способу виконання рішення по справі 19/271.

За приписами ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 23.12.2012р. об 11 год. 50 хвил. (кім. 323).

Зобов'язати заявника зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; за наявності надати документи, які підтверджують знаходження наказу на виконанні в виконавчій службі та всі процесуальні документи виконавчого провадження, які пов'язані з виконанням наказу, надати докази неможливості продажу майна.

Зобов'язати боржників зявитись у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника; надати письмові пояснення щодо заяви Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії «Головне управління ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області про зміну порядку виконання рішення; за наявності надати документи, які підтверджують знаходження наказу на виконанні в виконавчій службі та всі процесуальні документи виконавчого провадження, які пов'язані з виконанням наказу.

Суддя Демідова П.В.

Дата ухвалення рішення18.10.2012
Оприлюднено22.10.2012
Номер документу26471716
СудочинствоГосподарське
Сутьвідкриття кредитної лінії №2/1 від 02.03.07 р. (з наступними змінами) в сумі 1 793 118,69 грн. (яка складається з 1 637 326,00 грн. -суми кредиту, 142 245,50 грн. -відсотків за користування кредитними коштами, 13 547,19 грн. -комісії за управління кредитом

Судовий реєстр по справі —19/271

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ушенко Л.В.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 18.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні