Ухвала
від 22.10.2012 по справі 19/271
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.10.12 р. Справа № 19/271

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії «Головне управління ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області

про зміну порядку виконання рішення по справі №19/271

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі Філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дружківка Донецької області", м. Дружківка Донецької області

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасфарспецкерам", м. Дружківка Донецької області

відповідача 2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дружківка Донецької області

відповідача 3 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дружківка Донецької області

про стягнення з ТОВ "Донбасфарспецкерам" заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №2/1 від 02.03.07 р. (з наступними змінами) в сумі 1 793 118,69 грн. (яка складається з 1 637 326,00 грн. -суми кредиту, 142 245,50 грн. -відсотків за користування кредитними коштами, 13 547,19 грн. -комісії за управління кредитом) на дату подання позовної заяви шляхом звернення стягнення на: рухоме майно, передане в заставу ТОВ "Донбасфарспецкерам" згідно Договору застави майна №17/3 від 02.03.07 р., шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною, визначеною у порядку виконавчого провадження; рухоме майно, передане в заставу ФОП ОСОБА_1 згідно Договору застави майна №18/3 від 02.03.07 р. та Договором застави майна №4/3 від 22.09.09 р., шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною, визначеною у порядку виконавчого провадження; рухоме майно, передане в заставу ФОП ОСОБА_2 згідно Договору застави майна №12/3 від 15.09.08 р., шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною, визначеною у порядку виконавчого провадження; нерухоме майно, передане в іпотеку ФОП ОСОБА_1 згідно Договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №16/3 від 02.03.07 р., шляхом застосування процедури продажу, встановленої ст. 38 ЗУ "Про іпотеку", а саме надання банку права на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві з визначенням ціни продажу на момент реалізації предмета іпотеки згідно експертної оцінки суб'єкта оціночної діяльності; надання Банку права отримати в БТІ витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно на Цех по виробництву керамічних виробів, розташований за адресою м. Дружківка, вул. Колгоспна 1, який є предметом іпотеки, та права отримати в відділі земельних ресурсів довідку про наявність (відсутність) обмежень на земельну ділянку розташовану за адресою м. Дружківка, вул. Колгоспна 1, яка є предметом іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2012р. через канцелярію суду господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії «Головне управління ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області надійшла заява про зміну способу виконання рішення по справі 19/271.

Ухвалою суду від 18.10.2012р. вищевказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

При друкуванні тексту ухвали господарського суду Донецької області від 18.10.2012р. по справі №19/271 допущено описку щодо визначенні дати та часу, на які призначено судове засідання, а саме: замість 25.10.2012р. о 10 год. 30 хв. зазначено 23.12.2012р. об 11 год. 50 хв.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення до ухвали господарського суду від 18.10.2012р. по справі №19/271.

В ухвалі господарського суду від 18.10.2012р. по справі №19/271 перший абзац після слів „Ухвалив" читати в наступній редакції:

«Розгляд заяви призначити на 25.10.2012р. о 10 год. 30 хвил. (кім. 323)».

Суддя Демідова П.В.

.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.10.2012
Оприлюднено25.10.2012
Номер документу26519185
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/271

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ушенко Л.В.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 18.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні