Рішення

від 04.10.2012 по справі 31/100пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.10.12 р. Справа № 31/100пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

при секретарі Новіковій В.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1, с. Донське

до Відкритого акціонерного товариства «Літос», с. Дмитрівка

третя особа: ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення спостережної ради ВАТ «Літос» прийнятих 02.09.2009р.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_3

від відповідача: Кулішова О.Б. за довіреністю

від третьої особи: не з'явився

оголошувалася перерва з 04.09.2012р. на 11.09.2012р.

ОСОБА_1, с. Донське звернулася до відкритого акціонерного товариства «Літос», с. Дмитрівка, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення спостережної ради ВАТ прийнятих 02.09.2009р.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що спостережною радою відкритого акціонерного товариства «Літос» (далі- ВАТ «Літос»Ї бул прийнят ряд рішень (протокол б/н від 02.09.2009р.), з перевищенням своїх повноважень та за відсутності кворуму.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Ухвалою від 09.09.2010р. було зупинено провадження у справі № 31/100пн.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 08.06.2012р. справу №31/100пн передано на повторний автоматичний розподіл. Автоматизованою системою „Документообіг суду" для розгляду вищевказаної справи призначено суддю Гриник М.М.

Ухвалою від 27.08.2012р. було поновлено провадження у справі № 31/100пн.

В судовому засіданні від 04.10.2012р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши обставини спору, доводи учасників судового процесу суд,

Встановив:

Згідно положень статуту відкритого акціонерного товариства «Літос», останнє засновано відповідно до рішення Донецького регіонального фонду державного майна України від 30 червня 1995р. №2983 шляхом перетворення державного підприємства Волноваського спецкар'єру у відкрите акціонерне товариство.

Відповідно до розділу 5 статутний фонд товариства становить 733,31грн. Статутний фонд поділений на 2933240 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 гривень кожна.

Управління товариством здійснюють: вищий орган товариства - загальні збори акціонерів; спостережна рада; правління товариства; ревізійна комісія. (п. 8.1 статуту).

До виключної компетенції загальних зборів акціонерів відноситься, зокрема, обрання та відзив членів наглядової ради Товариства, створення та відзив виконавчого органу Товариства.

На виконання положень статуту товариства, загальними зборами акціонерів ВАТ «Літос» було затверджено положення про спостережну раду «Літос» (оформлено протоколом №1 від 16.09.2007р.).

Пунктом 2.2 положення передбачено, що для заміщення членів спостережної ради АТ, які вибули або не мають можливості з якихось причин виконувати обов'язки членів спостережної ради АТ, загальні збори акціонерів обирають кандидатів в члени наглядової ради АТ з числа акціонерів.

Наглядова рада обирається радою АТ загальними зборами акціонерів з числа акціонерів в кількості 3 особи строком на 5 років.(п.2.1. положення)

Пунктом 8.3.3. Статуту встановлено, що персональний склад спостережної ради та зміни в її складі затверджується вищим органом товариства.

02.09.2009р. відбулось засідання спостережної ради ВАТ «Літос», на якому були прийняті рішення про звільнення з займаної посади голови Спостережної ради ВАТ «Літос», звільнення з займаної посади члена Спостережної ради ВАТ «Літос» ОСОБА_5, обрання членом Спостережної ради ВАТ «Літос» ОСОБА_6, обрання членом Спостережної ради ВАТ «Літос» ОСОБА_2, обрання головою Спостережної ради ВАТ «Літос» ОСОБА_6, про створення комісії по перевірці діяльності голови Правління ТОВ «Літос» ОСОБА_7 та заступника голови Правління ТОВ «Літос» ОСОБА_8, про відсторонення голови Правління ТОВ «Літос» ОСОБА_7 від займаної посади, про відсторонення заступника голови Правління ТОВ «Літос» ОСОБА_8, про призначення виконуючим обов'язки голови Правління ТОВ «Літос» які були оформлено протоколом б/н.

Рішення було прийнято спостережною радою товариства у складі: в якості голови спостережної ради - ОСОБА_9 та члена спостережної ради - ОСОБА_10.

За твердженнями позивача, оскаржуване рішення, яке оформлено протоколом б/н від 02.09.2009р., прийнято органом, який не мав повноважень на його прийняття, оскільки членами наглядової ради ТОВ «Літос» були ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 (голова спостережної ради), а тому, на момент прийняття вищевказаного рішення повноваження членів спостережної ради були припиненими. Прийняття рішення вищевказаним органом у такому складі, за твердженням позивача, порушує його корпоративні права як акціонера товариства, зокрема в частині права на управління товариством.

Оцінюючи доводи сторін, надані докази, матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на атупне.

Згідно ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у спосіб та порядок, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 ГК України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Підставами визнання недійсними рішень наглядової ради можуть бути такі порушення порядку скликання та проведення засідання ради, які мали наслідком неправомочність засідання наглядової ради (пункт 2.19. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. №04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин").

В силу правил частини другої статті 55 Закону України "Про акціонерні товариства" засідання наглядової ради є правомочним, якщо в ньому бере участь не менше ніж половина її складу. Статутом товариства може встановлюватися більша кількість членів наглядової ради, необхідна для визнання її засідань правомочними.

Пунктом 8.3.9. Статуту відповідача визначено, що засідання ради вважаються правомочними, якщо на них присутні 2/3 його членів.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_13 не є членом спостережної ради, а за таких обставин рішення від 02.09.2009р. прималися ОСОБА_10 одноособово.

Враховуючи відсутність на засіданні спостережної ради 02.09.2009 р. двох членів спостережної ради, що складає 1/2 від загальної кількості її членів (3), що була визначена рішенням загальних зборів відкритого акціонерного товариства "Літос" від 16.09.2007 р., засідання спостережної ради, що відбулося 02.09.2009 р., було неправомочним приймати будь-які рішення в тому числі й оскаржувані.

Частиною 6 статті 46 Закону України "Про господарські товариства" встановлено заборону участі членів спостережної ради в діяльності виконавчого органу товариства, що також свідчить про чітке розмежування законодавцем функцій органу контролю й регулювання діяльності товариства та виконавчим органом товариства, роботою якого керує Голова правління.

Питання, віднесені законом до виключної компетенції загальних

зборів акціонерів, не можуть бути передані ними для вирішення

іншим органам товариства.( ст..159 ЦК України, ст.. 41 Закону України "Про господарські товариства" )

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги про визнання недійсним рішень спостережної ради є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, с. Донське до Відкритого акціонерного товариства «Літос», с. Дмитрівка, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення спостережної ради ВАТ «Літос» прийнятих 02.09.2009р.- задовольнити.

Визнати недійсними рішення спостережної ради ВАТ «Літос» прийняті 02.09.2009р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Літос» (85711, Донецька область, Волноваський район, с. Дмитрівка, ЄДРПОУ 05420480) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) державне мито в сумі 85 грн. та витрати на ІТО в сумі 236 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів. У разі, якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Гриник М.М.

Повний текст рішення складено та підписано 08.10.2012р.