cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
22.10.12 Справа № 15/147пд.
Суддя Єжова С.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Вест-Медіа", м.Луганськ
до Відділу реклами Луганської міської ради, м.Луганськ
про визнання недійсним п.4.2 договору №396 від 26.12.2007
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним п.4.2 договору №396 від 26.12.2007 про надання в тимчасове користування та використання місць(я) для розташування спеціальних(ої) конструкцій(її), що використовується для розміщення рекламоносіїв(ія), які(е) перебувають(є) у комунальній власності територіальної громади м.Луганська.
Ухвалою господарського суду Луганської області суддею Пономаренко Є.Ю. від 19.06.2009 було зупинено провадження у справі до вирішення по суті Ленінським районний судом м.Луганська справи №Л-521/09 за позовом Фізичної особи-підприємця Бориса Геннадія Станіславовича до Луганської міської ради за участю третіх осіб -Відділу реклами Луганської міської ради та Управління архітектури та містобудування Луганської міської ради про скасування рішень, а також справи №Ш-387/2009 за позовом ТОВ „Вест-Медіа", ТОВ „ВКФ „Електра", ПП „Терра" до Відділу реклами Луганської міської ради, Управління архітектури та містобудування Луганської міської ради, Виконавчого комітету Луганської міської ради про визнання наявності та відсутності компетенції (повноважень).
У зв'язку з переведенням судді Пономаренко Є.Ю. до іншого суду відповідно до статті 2 1 Господарського процесуального кодексу України при повторному автоматичному розподілі, справу №15/147пд передано на розгляд судді Єжовій С.С.
17.07.2012 господарським судом Луганської області на адресу Ленінського районного суду м.Луганська був надісланий запит.
Відповіддю на вказаний запит від 14.08.2012 Ленінський районний суд м.Луганська повідомив, що постановою Ленінського районного суду м.Луганська від 17.09.2010 по справі №2„а"-1665/09/1213 за позовом Фізичної особи-підприємця Бориса Геннадія Станіславовича до Луганської міської ради за участю третіх осіб -Відділу реклами Луганської міської ради та Управління архітектури та містобудування Луганської міської ради про скасування рішень позовні вимоги були задоволені: визнано нечинним та скасовано п.п.2.1 п.2 рішення Луганської міської ради за №21/25 від 30.06.2004; визнано нечинним та скасовано п.5 рішення Луганської міської ради за №10/30 від 24.10.2006. Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.11.2010, яка залишена без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.05.2011, постанова Ленінського районного суду м.Луганська від 17.09.2010 скасована, у задоволенні позовних вимог про скасування рішень суб'єкта владних повноважень відмовлено. Також, Ленінським районним судом м.Луганська було повідомлено, що ухвалою від 06.10.2011 по справі №2а-1320/2011 за позовом ТОВ „Вест-Медіа", ТОВ „ВКФ „Електра", ПП „Терра" до Відділу реклами Луганської міської ради, Управління архітектури та містобудування Луганської міської ради, Виконавчого комітету Луганської міської ради про визнання наявності та відсутності компетенції (повноважень) адміністративний позов залишений без розгляду.
Листом №01-19/2956/43-12 від 17.08.2012 на запит суду від 17.07.2012 Управління архітектури та містобудування Луганської міської ради повідомило, що згідно рішення Луганської міської ради від 11.11.2010 №1/11 „Про внесення змін до структури виконавчих органів Луганської міської ради" з наступними змінами до нього, визначено припинити Відділ реклами Луганської міської ради в результаті його реорганізації шляхом приєднання до управління архітектури та містобудування Луганської міської ради, що вказаний захід планується завершити на початку жовтня 2012 року.
Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Таким чином, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, а саме розгляд справ №2„а"-1665/09/1213 та №2а-1320/2011, провадження у справі №15/147пд слід поновити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -
у х в а л и в :
1.Провадження по справі поновити.
2.Розгляд справи призначити на 06.11.2012 о 10 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 604 .
4. Зобов'язати:
позивача -подати письмові пояснення по справі з урахуванням рішень у справах №2„а"-1665/09/1213 та №2а-1320/2011;
відповідача -подати письмові пояснення по справі з урахуванням рішень у справах №2„а"-1665/09/1213 та №2а-1320/2011; подати докази реорганізації, якщо така мала місце.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання обов"язкова.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.
Суддя С.С. Єжова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2012 |
Оприлюднено | 23.10.2012 |
Номер документу | 26493990 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Єжова С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні