2а-4481/10/1070 КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про виправлення описки 07 серпня 2012 року № 2а-4481/10/1070 Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Моньє» доКиївської обласної митниці, за участю прокуратури Київської області проскасування податкових повідомлень-рішень форми «Р»від 09.02.2010 року № 9, № 10 та № 11, - ВСТАНОВИВ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Моньє», звернувся до суду з адміністративним позовом до Київської обласної митниці, за участю прокуратури Київської області про скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р»від 09.02.2010 року № 9, № 10 та № 11. Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 16.07.2012 року було поновлено провадження в адміністративній справі. Однак, при винесенні вказаної ухвали було допущено описку в резолютивній частині, а саме в частині другій, де помилково зазначено: призначити судове засідання з розгляду справи на 31 серпня 2012 року. З огляду на вищевикладене, ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2012 року вирішено розглянути питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16.07.2012 року в порядку письмового провадження на 07.08.2012 року. Відповідно до частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи, керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Виправити описку в частині 2 резолютивної частини ухвали від 16.07.2012 року по справі № 2а-4481/10/1070. 2. В резолютивній частині ухвали від 16.07.2012 року по справі № 2а-4481/10/1070 читати: призначити судове засідання з розгляду справи на 31 липня 2012 року об 11 годині 00 хвилин, замість призначити судове засідання з розгляду справи на 31 серпня 2012 року об 11 годині 00 хвилин. 3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі. Згідно з частиною третьою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржена. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд. Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя Шевченко А.В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2012 |
Оприлюднено | 24.10.2012 |
Номер документу | 26506293 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Шевченко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні