Ухвала

від 16.10.2012 по справі пр30/39-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р. Справа № ПР30/39-09

Вищий господарський суд у складі колегії суддів: головуючого суддіЄвсікова О.О., суддівПопікової О.В., Хрипуна О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Метал ЛТД" про перегляд за нововиявленими обставинами постановиВищого господарського суду України від 25.04.2012 р. (головуючий суддя: Поляков Б.М., судді: Коваленко В.М., Короткевич О.Є.) у справі№ ПР30/39-09 Господарського суду Дніпропетровської області за позовомФонду державного майна України доТовариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Метал ЛТД" пророзірвання договору купівлі-продажу від 16.12.2004 р. № 40КПНБ та зобов`язання повернути об'єкт незавершеного будівництва,

В С Т А Н О В И В:

До Відділу документального забезпечення Вищого господарського суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Метал ЛТД" від 10.10.2012 р. про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2012 р. за нововиявленими обставинами у справі № ПР30/39-09 за позовом Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Метал ЛТД" про розірвання договору купівлі-продажу від 16.12.2004 р. № 40КПНБ та зобов`язання повернути об'єкт незавершеного будівництва.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами та додані до неї документи, встановила наступне.

Згідно з частинами 4, 5 статті 113 Господарського процесуального кодексу України заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 6 статті 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі, зокрема, подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

На підтвердження направлення позивачу та прокурору копій заяви, яка датована 10.10.2012 р., заявником надано описи вкладення в цінний лист та фіскальні чеки від 08.10.2012 р., які не можуть слугувати доказами надіслання заяви, датованої пізніше.

Враховуючи наведені вище положення процесуального законодавства, вказана заява про перегляд не дає підстав для перегляду постанови за нововиявленими обставинами та підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини 3 статті 113 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин подана заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись статтями 86, пунктом 2 частини 3 статті 113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Метал ЛТД" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2012 р. у справі " ПР30/39-09 та додані до неї документи повернути без розгляду.

Головуючий суддя О.О. Євсіков судді О.В. Попікова О.О. Хрипун