Ухвала
від 26.10.2012 по справі 1/5005/9215/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.10.12р. Справа № 1/5005/9215/2012

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Трейдінг Груп", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

про визнання недійсними договору про переведення боргу від 05.08.11р. та додаткової угоди № 14 від 05.08.11р. до договору про надання кредиту № CR 06-304/300 від 15.08.06р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.11.12 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 45 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: довідки про включення відповідачів до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи; належні докази на підтвердження повноважень ліквідатора Шистопала П.М.; оригінали спірних договорів з додатками - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду;

Відповідачам: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінали договорів з додатками - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.10.2012
Оприлюднено29.10.2012
Номер документу26532686
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/5005/9215/2012

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Постанова від 16.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 06.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

Постанова від 05.03.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

Рішення від 26.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 26.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні