Ухвала

від 11.04.2013 по справі 1/5005/9215/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 квітня 2013 року Справа № 1/5005/9215/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Мирошниченка С.В., суддів:Барицької Т.Л., Хрипуна О.О., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2013 та рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2012 у справі№ 1/5005/9215/2012 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Трейдінг Груп" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот"; 2. Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" провизнання недійсними договору про переведення боргу від 05.08.2011 та додаткової угоди № 14 від 05.08.2011 до договору про надання кредиту № CR 06-304/300 від 15.08.2006

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.2013 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу ст. 111 5 ГПК України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Відповідно п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Оскільки, Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" оскаржує прийняті у даній справі судові рішення, предметом яких є декілька вимог, то, відповідно, судовий збір має сплачуватися по кожній із заявлених вимог окремо.

Скаржник, звертаючись до суду касаційної інстанції, сплатив судовий збір в меншому, ніж потрібно розмірі, а саме, 803,00 грн., згідно платіжного доручення № 2900603953 від 07.03.2013, в той час, як необхідно було сплатити 1 605,8 грн.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий, суддя С. В. Мирошниченко

Судді: Т. Л. Барицька

О. О. Хрипун