Ухвала

від 22.10.2012 по справі 22/447-59/394-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 22/447-59/394-2012 22.10.12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

До Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-6"

Про стягнення 32 996,17 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився від відповідача Мельник Л.К. -голова правління (Виписка з протоколу № 126 від 05.07.2011 р.)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-6" про стягнення 79 423,11 грн. основного боргу, з урахуванням установленого індексу інфляції, що додатково складає суму 32 996, 17 грн., трьох процентів річних у сумі 8 740, 29 грн. та 7 798, 29 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за період 01.10.2008 р. - 01.10.2011 р. відповідач не в повному обсязі розрахувався за поставлену йому на підставі укладеного сторонами договору від 01.11.1999 р. № 820096 теплову енергію.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.2011 р. порушено провадження у справі №22/447.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.01.2012 р. у справі № 22/447 позов задоволено частково: припинено провадження у справі в частині стягнення 44 423, 11 грн. основного боргу; стягнуто з відповідача на користь позивача інфляційні втрати в сумі 4 715, 24 грн. та три проценти річних у сумі 4 777, 48 грн.; 625,48 грн. судових витрат; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2012 р. рішення місцевого господарського суду скасовано частково, а саме в частині стягнення інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені; прийнято в цій частині нове рішення, яким з відповідача на користь позивача стягнуто 32 996, 17 грн. інфляційних втрат, три проценти річних у сумі 8 740, 26 грн. та 389,91 грн. пені, 2 313,47 грн. в повернення судових витрат. В частині стягнення 44 423,11 грн. боргу припинено провадження на підставі п.п. 1-1 ст. 80 ГПК України. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.08.2012 р. рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2012 р. зі справи № 22/447 скасовано в частині що стосується стягнення сум інфляційних витрат та судових витрат. Справу у відповідній частині передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2012р. зі справи №22/447 залишено без змін.

Суд ухвалою від 07.09.2012 р. прийняв справу № 22/447 до свого провадження з присвоєнням номеру -22/447-59/394-2012 та призначив розгляд справи на 24.09.2012 р.

В судовому засіданні 24.09.2012 р. представник відповідача надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі. Клопотання задоволено.

В судовому засіданні оголошено перерву до 22.10.2012 р.

Представник позивача в судове засідання 22.10.2012 р. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача, необхідністю надання додаткових доказів, відповідно до ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 05.11.2012 р. о 11 год. 15 хв.

2. Зобов'язати відповідача надати обґрунтований розрахунок інфляційних витрат з урахуванням висновків, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 28.08.2012р.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

4. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

5. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду своїх повноважних представників, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 19 .

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова!

Суддя Ю.В. Картавцева

05.11.2012 о 11:15 .