Ухвала
від 23.10.2012 по справі 5021/1336/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.12 Справа №5021/1336/12.

за позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління

майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Приватної торгівельно-комерційної фірми "Александра - М", м. Суми

про стягнення 7 316 грн. 05 коп.

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Пейкова І.О. (довіреність № 09-14/01-29 від 31.08.2012 р.)

від відповідача: не з'явився

Прокурор: Кулинич І.С.

При секретарі судового засідання Сугоняко Н. В.

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 7316 грн. 05 коп. заборгованості, відповідно до договору оренди нежитлового приміщення № ФМ - 285, укладеного між позивачем та відповідачем 25.01.1999 р., а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Прокурором в судове засідання надано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої він просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в розмірі 12970 грн.72 коп., з яких 10797 грн. 06 коп. - заборгованість за оренду комунального майна, 2173 грн. 66 коп. пеня

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неприбуттям в судове засідання відповідача, та неподанням витребуваних судом документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та запропонувати відповідачу подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.11.2012 р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 2, кім. 214.

2. Зобов'язати прокурора та позивача надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день винесення цієї ухвали щодо відповідача; обґрунтований розрахунок суми пені; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ (підпис) Ю.А. ДЖЕПА

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення23.10.2012
Оприлюднено29.10.2012
Номер документу26534094
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/1336/12

Постанова від 17.06.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Постанова від 26.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Рішення від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 07.09.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні