Ухвала

від 21.06.2012 по справі 5006/11/59/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги

21.06.2012 р. справа № 5006/11/59/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддівПринцевської Н.М Колядко Т.М., Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Догецьксталь»- «металургійний завод», м.Донецьк на рішення господарського судуДонецької області від 14.05.2012р. (повний текст 18.05.2012р.) у справі№5006/11/59/2012 (суддя Соболєва С.М.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Северодонецької науково-виробничої фірми «Хіммаш компресор-сервіс», м.Сєвєродонецьк Луганської області до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»- металургійний завод»м.Донецьк про про стягнення 392 535,40 грн.

Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь»- металургійний завод» м.Донецьк звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду від 14.05.2012р. (повний текст 18.05.2012р.) у справі № №5006/11/59/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Северодонецької науково-виробничої фірми «Хіммаш компресор-сервіс», м.Сєвєродонецьк Луганської області до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»- металургійний завод»м.Донецьк про стягнення 392 535,40 грн., та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що останній день подачі апеляційної скарги було 28 травня 2012 року. Відповідач здійснив направлення апеляційної скарги у строк встановлений Законом, що підтверджується поштовою квитанцією від 28 травня 2012 року, але поштове відділення при відправленні апеляційної скарги зазначило на конверті дату відправлення 29 травня 2012 року.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив його, і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству «Донецьксталь»- металургійний завод» м.Донецьк пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5006/11/59/2012 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 10.07.2012 р. о 14:15 год. , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

3. Зобов'язати позивача надати до дня судового засідання відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Т.М. Колядко

О.А. Скакун

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеля