Ухвала

від 25.10.2012 по справі 16/262-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.12 Справа №16/262-09.

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву № 10532/02-29/6 від 15.10.2012р. Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату судового наказу по справі №16/262-09 за позовом: Фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Червоноград , Львівська область до відповідача - Фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м.Охтирка, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3, м.Червоноград , Львівська область, про розірвання договору від 30.08.2008р. та стягнення збитків , -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Сумської області від 05.10.2009 року по справі № 16/262-09 позов задоволено частково, а саме: розірвано договір від 30.08.2008р., укладений між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Червоноград, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, м.Охтирка та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Охтирка на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Червоноград 22 788 грн.01 коп. боргу ( 22000 грн. -оплачених згідно договору від 30.08.2008р., 727 грн.05 коп. -оплата візового збору, 60 грн.96 коп. -витрат на оплату телефонних переговорів), 227 грн. витрат по сплаті державного мита , 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

16.10.2009р. судом на примусове виконання рішення № 16/262-09 від 05.10.2009р. видано відповідний судовий наказ.

24.10.2012 року Відділ державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції звернувся із заявою, в якій просить видати дублікат наказу від 16.10.2009р. по справі № 16/262-09 щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Охтирка на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Червоноград 22 788 грн.01 коп. боргу ( 22000 грн. -оплачених згідно договору від 30.08.2008р., 727 грн.05 коп. -оплата візового збору, 60 грн.96 коп. -витрат на оплату телефонних переговорів), 227 грн. витрат по сплаті державного мита , 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у зв'язку із його втратою, що підтверджується довідкою заявника № 10521 від 15.10.2012р., доданою ним до заяви про видачу дубліката судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції № 10532/02-29/6 від 15.10.2012р. про видачу дублікату судового наказу по справі № 16/262-09 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу по справі № 16/262-09 від 16.10.2009 р. про стягнення з відповідача -Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Охтирка на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Червоноград 22 788 грн.01 коп. боргу ( 22000 грн. -оплачених згідно договору від 30.08.2008р., 727 грн.05 коп. -оплата візового збору, 60 грн.96 коп. -витрат на оплату телефонних переговорів), 227 грн. витрат по сплаті державного мита , 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Ухвалу надіслати сторонам, заявнику - разом із оригіналом дубліката наказу.

СУДДЯ ( підпис) В.М.МОЇСЕЄНКО