Ухвала
від 24.10.2012 по справі 2/19пд
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"24" жовтня 2012 р. Справа № 2/19пд

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Алєєва І.В., (доповідач) Акулова Н.В., Євсіков О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2012 року

у справі № 2/19пд господарського суду Донецької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплосервіс", м. Донецьк

про визнання недійсним договору від 05.11.2008 року № 05-42/08

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Восход" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплосервіс" про визнання недійсним договору від 05.11.2008 року № 05-42/08.

Справа розглядалась господарськими судами неодноразово, у зв'язку з оскарженням судових актів господарського суду Донецької області та Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.03.2011 року повернуто без розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Приватного підприємства "Каверін" на підставі ст. 63 ГПК України.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2012 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.03.2011 року у справі № 2/19пд повернуто заявнику, а справу до господарського суду Донецької області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Восход", не погоджуючись з ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2012 року у справі № 2/19пд, звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на вказану ухвалу апеляційного господарського суду. Заявник касаційної скарги просить ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати, а справу передати на розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України, дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини першої статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Восход" до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0, 5 розміру мінімальної заробітної плати.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Восход" до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2012 року не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 111 1 , п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2012 року у справі № 2/19пд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Восход".

Головуючий суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Н.В. Акулова

Суддя О.О. Євсіков

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення24.10.2012
Оприлюднено29.10.2012
Номер документу26542722
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/19пд

Рішення від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 21.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 08.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні