ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 июня 2011 года г. Днепропетровск
Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Шелестов К.А., рассмотрев представление старшего следователя СО СУ прокуратуры Днепропетровской области, согласованное с первым заместителем прокурора Днепропетровской области о разрешении на проведение обыска в помещении расположенном по адресу АДРЕСА_1,
УСТАНОВИЛ:
Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить проведение обыска в помещении расположенном по адресу АДРЕСА_1.
В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.
ОСОБА_1, занимая должность начальника инспекции государственного архитектурно-строительного контроля в Днепропетровской области, являясь должностным лицом, занимающим ответственное положение, 29.06.2011 года, около 18 часов, находясь во внутреннем дворе административного здания по адресу: г. Днепропетровск, ул. Набережная Ленина, 29а, получил от директора ООО «Мессия-1» ОСОБА_2 взятку в виде денежных средств в сумме 40 000 грн. за выдачу сертификата о вводе в эксплуатацию торгового центра «Приозёрный», расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Боброва, 1.
По данному факту следственным отделом прокуратуры области возбуждено уголовное дело № 70119034 в отношении ОСОБА_1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 368 УК Украины.
В ходе следствия возникла необходимость в проведении обыска по месту фактического проживания ОСОБА_1, поскольку существуют достаточные основания полагать, что предметы и ценности, полученные преступным путём, а также иные предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу и изобличения ОСОБА_1 в совершении преступления, находятся по месту его фактического жительства по адресу: АДРЕСА_1.
В ходе следствия установлено, что по адресу: АДРЕСА_1 находится квартира, зарегистрированная за ОСОБА_3 -супругой ОСОБА_1, с которой он постоянно проживает в данном жилом помещении.
Так, следователь просил, с целью обнаружения и изъятия предметов, имеющих значение для установления истины по данному уголовному делу, провести обыск в помещении расположенном по адресу АДРЕСА_1.
Изучив предоставленные материалы, считаю, что представление следователя подлежит удовлетворению, поскольку предоставленные материалы дают достаточные основания полагать, что по указанному адресу могут находиться предметы, имеющие значение для установления истины по данному уголовному делу, а также запрещенные в обороте вещества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Разрешить старшему следователю СО СУ прокуратуры Днепропетровской области ОСОБА_4 проведение обыска в помещении расположенном по адресу АДРЕСА_1.
Обыск провести в семидневный срок, с момента вынесения постановления суда.
Судья: К.А. Шелестов
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2011 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 26585461 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Шелестов К. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні