Постанова

від 18.01.2012 по справі 4-1027/11

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Дело №4-1027/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

Комсомольский районный суд г.Херсона в составе:

судьи Радченко Г.А.

при секретаре Колдуновой Ю.А.,

с участием прокурора Борзенкова Э.В.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне представление следователя СО Комсомольського РО ХГО УМВД Украины в Херсонской области об избрании в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, частного предпринимателя, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, меры пресечения в виде содержания под стражей,

установил:

Досудебным следствием ОСОБА_2 подозревается в незаконном сбыте за 360 грн. наркотического вещества -каннабиса, массой 4,313 г. 21.11.2011 года около 15-20 час. ОСОБА_3 возле д.№ 26 по ул.Димитрова в г.Херсоне.

Суд, выслушав пояснения ОСОБА_2, мнение прокурора, адвоката, исследовав материалы дела, считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст.148,150 УПК Украины мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований считать, что задержанный будет пытаться скрыться от органов досудебного следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу или продолжит преступную деятельность. При этом суд, кроме тяжести преступления, учитывает личность подозреваемого и другие обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, что в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по одному эпизоду сбыта наркотического вещества, ранее он никогда не привлекался к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, при допросе в качестве подозреваемого свою вину признал полностью, раскаялся, рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.

Кроме того, за период времени, который прошел с момента выявления данного преступления и до настоящего времени, ОСОБА_2 не совершил других преступлений или правонарушений, не скрывался от суда и следствия, поэтому считать, что он продолжит преступную деятельность, будет препятствовать установлению истины по делу или в дальнейшем скроется от следствия и суда, оснований нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148,155,165-2 УПК Украины, суд - постановил:

Отказать следователю СО Комсомольського РО ХГО УМВД Украины в Херсонской области ОСОБА_4 в избрании ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мера пресечения в виде содержания под стражей.

Избрать ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде подписки о невыезде.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области в течение трех суток с момента его вынесения.

Судья: