Постанова

від 12.12.2011 по справі 4-2126/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2011 года г. Днепропетровск

Судья Жовтневого районого суда г. Днепропетровска Башмаков Е.А., рассмотрев ходатайство ОСОБА_1 об отводе судьи Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Башмакова Евгения Анатольевича от рассмотрения жалобы ОСОБА_1 на постановление заместителя прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска ОСОБА_2 от 09 ноября 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3В, в связи с отсутствием в её действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 370 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве судьи Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Башмакова Е.А. находится жалоба ОСОБА_1 на постановление заместителя прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска ОСОБА_2 от 09 ноября 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3В, в связи с отсутствием в её действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 370 УК Украины.

Через канцелярию суда 07 декабря 2011 года заявителем жалобы ОСОБА_1 было заявлено ходатайство об отводе судьи Башмакова Е.А. от рассмотрения указанной жалобы.

Обосновывая своё ходатайство, заявитель сослался на то, что возникают сомнения в объективности и полноте рассмотрения данной жалобы.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд считает, что указанные ОСОБА_1 в своём ходатайстве утверждения о необъективности и неполноте рассмотрения жалобы не нашли своего подтверждения, в связи с чем в удовлетворении ходатайства об отводе судьи необходимо отказать.

Кроме того, в ходе изучения материалов данной жалобы было установлено, что судьей Башмаковым Е.А. 05 декабря 2011 года выносилось постановление по жалобе ОСОБА_1 на постановление следователя прокуратуры Жовтневого района г. Днепропетровска об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 Поскольку, при рассмотрении жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в соответствии со ст. 236-2 УПК Украины, судья выясняет вопросы о том, были ли выполнены требования ст. 99 УПК Украины, для объективности рассмотрения указанной жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 54 УПК Украины, судья не может участвовать в рассмотрении этой жалобы и подлежит самоотводу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 54, 236-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства ОСОБА_1 об отводе судьи Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Башмакова Евгения Анатольевича от рассмотрения жалобы ОСОБА_1 на постановление заместителя прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска ОСОБА_2 от 09 ноября 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3В, в связи с отсутствием в её действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 370 УК Украины, - отказать.

Заявить по жалобе ОСОБА_1 на постановление заместителя прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска ОСОБА_2 от 09 ноября 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3В, в связи с отсутствием в её действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 370 УК Украины, - самоотвод.

Председательствующий: Е.А. Башмаков