Ухвала
від 02.10.2006 по справі 22-1851
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-1851

Справа № 22-1851                                                      Головуючий у 1-й інст.Шавель Р.М.

Категорія

33                                                                 Доповідач   Приколота Т.І.

 

 

УХВАЛА ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02 жовтня 2006 року Колегія суддів Судової палати

у цивільних справах

апеляційного суду Львівської області в складі:                                                

Головуючого - судді Зубарєвої К.П.

Суддів                          Кота І.Н., Приколоти Т.І.                      

При секретарі              Мамчиць О.В                          

З участю                      ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові

цивільну справу за апеляційними скаргами Українсько-польського спільного

підприємства у формі ТзОВ «Інвар», ВАТ «Електрон Банк», ОСОБА_7, Львівської

філії Спеціалізованого державного

підприємства «Укрс.пец»юст», приватних нотаріусів Львівського міського

нотаріального округу ОСОБА_6 та ОСОБА_8,

                                           ВСТАНОВИЛА:             

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 23 травня 2006 року задоволено

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вера-Україна»до ОСОБА_9,

ОСОБА_7, Державної виконавчої служби у Залізничному районі м.Львова,

Спеціалізованого державного підприємства «Укрспец»юст» МЮ України, Львівської

філії Спеціалізованого державного підприємства

«Укрспещиост», Українсько-польського спільного підприємстві у формі ТзОВ

«Інвар», третіх осіб ВАТ «Електрон Банк», приватних нотаріусів Львівського міського

нотаріального округу ОСОБА_6 та ОСОБА_8.                                               

Рішення оскаржили СП ТзОВ «Інвар».,

ВАТ «Електрон Банк», ОСОБА_7, Львівська філія СДП «Укрспец»юст»,приватні

нотаріуси Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8. та ОСОБА_10.

Сторони по справі звернулися до апеляційного суду із заявою про визнання між ними

мирової угоди та закриття провадження по справі.

Мирова угода викладена на 3 аркушах, складається з семи розділів.

 

Заслухавши

доповідача, учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів

вважає, що )мови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права,

свободи чи інтерес інших осіб, тому заява підлягає до задоволення і мирову

угоду слід визнати. Відповідно до п.4 ч. 1 ст.205 ЦПК України якщо сторони

уклали між собою мирову угоду, справа підлягає закриттю з роз»ясненням

сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими

сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.

175, п.4 ч.І ст. 205, ч.1,3

ст.206,306,313,314,315 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Визнати мирову

угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вера-Україна»,

ОСОБА_9, ОСОБА_7, Державною виконавчою службою Залізничного району м.Львова,

Спеціалізованим державним підприємством «Укрспец»юст» Міністерства юстиції

України, Українсько-польським спільним підприємством у формі ТзОВ «Інвар»,

Відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк», приватними нотаріусами

Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та ОСОБА_8, згідно якої:

Сторонами по даній мировій угоді «надалі «Угода»» виступають:

1.      «Позивач»: Товариство з

обмеженою відповідальністю «Вера-Україна», місцезнаходження:

82100, Львівської обл., м.Стебник, вул.Січових Стрільців, 1/56, код ЄДРПОУ

32020363. Представником Позивача виступає директор Схаб Оксана Любомирівна, яка

діє на підставі Статуту та протоколу загальних зборів учасниківНОМЕР_2.

2.  «Відповідач - 1» - ОСОБА_9, що

проживає за адресою: АДРЕСА_1.

3.          

«Відповідач - 2» - ОСОБА_7, що проживає за адресою:

АДРЕСА_2.

4.          

«Відповідач - 3» - Державна

виконавча служба Залізничного району м.Львова, місцезнаходження: 7.9008,-

м.Львів, вул.Торгова, 11. Представником Відповідача - З виступає Василик

І.В., який діє на підставі наказу НОМЕР_3.

5.    «Відповідач - 4» - Спеціалізоване

Державне підприємство «Укрспец»юст» Міністерства юстиції України в особі

Львівської філії, місцезнаходження: 79000, м.Львів вул.Технічна, 1.

Представником Відповідача - 4 виступає ОСОБА_2., який діє на підставі

довіреності НОМЕР_1.

6.      «Відповідач

- 5» - Українсько-Польське спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою

відповідальністю «ІнВар», місцезнаходження: 79060, м.Львів, вул.Наукова, 110/118, ЄДРПОУ 20787143.

Представником Відповідача - 5 виступає директор Молчанова Любов

Антонівна, що діє на підставі Статуту.

Третіми особами на стороні відповідачів виступають:           

 

- Відкрите

акціонерне товариство «Електрон Банк» (79000, м.Львів, вул. Грабовського,

11).

Представником ВАТ «Електрон Банк» виступає заступник голови правління Курдидик Олександр Васильович, що діє на підставі

довіреності від 7.02.2005 року, засвідченої нотаріусом, N1; 29.

·  

Приватний нотаріус Львівського

міського нотаріального округу ОСОБА_6 (АДРЕСА_3);

·  

Приватний нотаріус Львівського

міського нотаріального округу ОСОБА_8 (АДРЕСА_4).

П. Апеляційним

судом Львівської області здійснюється розгляд справи №, 2-7742 за позовом

ТзОВ «Вера - Україна» до ОСОБА_9, ОСОБА_7, ДВС Залізничного району м.Львова, ЛФ СДП «Укрспец»юст», СП ТзОВ «ІнВар»

(відповідачі), ВАТ «Електрон Банк», Приватного нотаріуса ОСОБА_6.,

Приватного, нотаріуса ОСОБА_8(треті особи

на стороні відповідачів) про визнання недійсним аукціону з реалізації заставленого

майна (нежитлового приміщення (літ.А-2) по АДРЕСА_5) від 30 березня 2004 року, протоколу ЛФ СДП «Укрспец»юст» Мінісгерства юстиції

України НОМЕР_4 про проведенняі аукціону, акту про проведення СДП

«Укрспец»юст» Міністерства юстиції України в особі Львівської філії аукціону,

свідоцтва про право власності ОСОБА_7 від ЗС 03.2004 року, договору дарування

будівлі по АДРЕСА_5 від 1.04.2004 року

укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_9., договору купівлі-продажу будівлі по АДРЕСА_5 від 29.09.2005 року укладеного між

ОСОБА_9 та СП ТзОВ «ІнВар».

Ш. З метою

врегулювання судового спору, керуючись наданими законом правами, сторони уклали дану Угоду про наступне:

1. На

протязі десяти днів з моменту підписання усіма сторонами та визнання даної Угоди ухвалою апеляційного суду Львівської

області, Українсько-польське спільне підприємство у формі Товариства з

обмеженою відповідальністю «ІнВар» (місцезнаходження:

79060, м.Львів, вул.. Наукова, 110/118, код ЄДРПОУ 20787143) сплачує на

поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Вера-Україна»,-

(місцезнаходження: 82100, Львівська область, м.Стебник, вул.Січових Стрільців, 1/56, п/р №26007010690 в ДЛФ «Кредо

Нанк», МФО 385372, код ЄДРПОУ 32020363) грошові кошт, в сумі

еквівалентній 180 300 (сто вісімдесят тисяч) доларів США по курсу ІІБУ на день

проведення оплати.

2.       

На протязі десяти днів з моменту підписання всіма

сторонами та визнання даної Угоди судом,

Позивач припиняє будь-які спори та відкликає усі заяви, скарги, інші звернення,

подані в судові, правоохоронні, державні та інші, органи та установи, предметом

яких є законність відчуження будівлі (літ.А-2) за адресою - АДРЕСА_5 та вибуття

її з володіння Позивача.

3.       

Укладенням даної Угоди Позивач

підтверджує та визнає безумовне та беззаперечне право власності Відповідача - 5

на будівлю (літ.-2) по АДРЕСА_5.

Сторони

підтверджують вільне волевиявлення та бажання на укладення вказаної Угоди та

закриття провадження у справі.

 

5.       У

випадку невиконання або неналежного виконання Угоди стороною, що прийняла на себе зобов»язання, її виконання здійснюється

згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження».

6.       У

випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов»язань однією із сторін, інші сторони по даній Угоді

вправі призупинити виконання взятих на себе обов»язків на термін такого

невиконання або неналежного виконання.

IV.    Ця Угода вступає

в силу з моменту підписання її усіма уповноваженими представниками сторін та

визнання її судом.

V.  Сторони

ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст.20б ЦПК

України.

VI.  Дану Угоду

укладено в десятьох примірниках: по одному для суду та кожної з сторін.

УП. Вчинено підписи сторін.

Справу за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Всра-Україна» до ОСОБА_9,

ОСОБА_7, Державної виконавчої служби у Залізничному районі м.Львова,

Спеціалізованого державного підприємства «Укрспец»юст» МЮ України, Львівської

філії Спеціалізованого державного підприємства

«Укрспец»юст», Українсько-польського спільного підприємства у формі ТзОВ

«Інвар», третіх осіб ВАТ «Електрон Банк», приватних нотаріусів Львівського

міського нотаріального округу ОСОБА_8 та ОСОБА_10 про визнання недійсними аукціону (прилюдних торгів) з

реалізації заставленого майна, протоколу і акту про проведення аукціону

(прилюдних торгів) з реалізації заставленого майна, свідоцтва про право

власності, договорів дарування та купівлі-продажу будівлі, визнання права власності на майно та усунення

перешкод в користуванні будівлею -провадженням закрити та роз»ясиити

сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими

сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає

законної сили з моменту її проголошення, може бути оскарженою в касаційному

порядку протягом двох місяців з дня набрання законндї сили шляхом подачі

касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

СудАпеляційний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.10.2006
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу266670
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —22-1851

Ухвала від 29.11.2010

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Ковалевич Станіслав Павлович

Ухвала від 26.03.2008

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Резникова Л.В.

Ухвала від 16.02.2007

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Новодворська О.І.

Ухвала від 27.12.2006

Адміністративне

Апеляційний суд Вінницької області

Оніщук В.В.

Ухвала від 02.10.2006

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Приколот Т.І.

Рішення від 11.07.2006

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Борисов Є.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні