Постанова

від 17.04.2012 по справі 4-364/11

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Код суда 2702

1 инстанция

Дело № 4/2702/13/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2012 года город ОСОБА_1

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Хорошев О.С.,

при секретаре: - ОСОБА_2,

с участием прокурора: - ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе жалобу ОСОБА_4 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.11.2011 года в отношении, -

УСТАНОВИЛ:

В Гагаринский районный суд г. Севастополя поступила жалоба ОСОБА_4, в которой она просит отменить постановление от 29.11.2011 года участкового инспектора милиции Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе лейтенанта милиции ОСОБА_5 об отказе в возбуждении уголовного дела.

Из жалобы следует, что ОСОБА_4 обратилась в Гагаринский РО УМВД Украины в г. Севастополе с заявлением о повреждении лакокрасочного покрытия передней и задней дверей с левой стороны автомобиля Нисан, государственный номерной знак НОМЕР_1, находившейся на автостоянке по адресу: г. Севастополь, пр. Г. Сталинграда, возле средней школы № 15.

В судебное заседание заявитель не явилась.

В судебном заседании прокурор поддержала жалобу ОСОБА_4

Выслушав мнение прокурора, обозрев материалы об отказе в возбуждении уголовного дела № 7033/11, прихожу к выводу, что жалоба заявительницы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из отказного материала № 7033/11 об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что участковым инспектором милиции Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе ОСОБА_5 в ходе проверки заявления ОСОБА_4 опрошена ОСОБА_4, иные очевидцы по фактам изложенным в заявлении не установлены.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в ходе проверки по заявлению ОСОБА_4 не предприняты все необходимые меры по всестороннему, полному и объективному исследованию всех обстоятельств, а именно: не установлены и не опрошены очевидцы по фактам изложенным в заявлении; не опрошены работники автостоянки, расположенной на пр. Г. Сталинграда возле средней школы № 15, в том числе о наличии видеонаблюдения на автостоянке.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что указанное постановление вынесено преждевременно и подлежит отмене, а предоставленные материалы - направлению для проведения дополнительной проверки.

В ходе дополнительной проверки необходимо: установить и опросить работников автостоянки на пр. Г. Сталинграда в г. Севастополе на предмет обстоятельств изложенных в заявлении ОСОБА_4; установить и дать оценку возможным видеотехническим средствам, возможно зафиксировавшим автомашину ОСОБА_4 находящейся на автостоянке; в случае надобности органу, проводящему проверку необходимо установить и опросить других лиц, которым могут быть известны какие-либо сведения по данным обстоятельствам. По результатам проверки, принять решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ОСОБА_4 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.11.2011 года в отношении, -удовлетворить.

Постановление от 29 ноября 2011 года участкового инспектора милиции Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе лейтенанта милиции ОСОБА_5 об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_4 -отменить.

Материалы возвратить Гагаринскому РО УМВД Украины в г. Севастополе для проведения дополнительной проверки.

На постановление судьи прокурором, лицом, подавшим жалобу, в течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Севастополя.

Судья Гагаринского районного

суда города ОСОБА_1 Хорошев