4-364.11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 октября 2011 года
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Галущенко Ю.А., при секретаре Лупинос Е.А., с участием прокурора Кофанова М.В., рассмотрев представление органа досудебного расследования Шевченковского РО ЗГУ об избрании меры пресечения содержание под стражей в отношении
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, до задержания не работавшего, проживавшего в ІНФОРМАЦІЯ_4 ранее судимого
28.01.2011 г.Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.186 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Органом досудебного расследования ОСОБА_1подозревается в том, что
07.10.2011 г.он по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь возле стадиона В«СтрелаВ»по ул.Иванова,24 в г.Запорожье открыто с применением неопасного для жизни и здоровья лица насилия похитили имущество несовершеннолетней ОСОБА_3, чем причинили материальный ущерб на сумму 2000 гр.
13.10.2011 г. было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2Н.и ОСОБА_1по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины.
13.10.2011 г.Краснощеков А.А. был задержан на основании ст.115 УПК Украины.
Органом досудебного расследования по согласованию с прокурором района ставится вопрос об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде содержания под стражей по тем основаниям, что он ранее был судим, в период испытательного срока совершил тяжкое преступление, находясь на свободе, получит возможность скрыться от следствия и суда и продолжить преступную деятельность.
Прокурор полагает, что представление подлежит удовлетворению по указанным в нем основаниям.
Подозреваемый суду пояснил, что скрываться от следствия и суда не намерен , просит не лишать свободы, так как признал вину в содеянном, по месту регистрации проживет с семьей, преступление совершил по глупости.
Заслушав доводы прокурора, подозреваемого, изучив материалы уголовного дела, учитывая, что для решения вопроса об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей необходимо дополнительно изучить данные о личности подозреваемого: о состоянии здоровья, может ли он содержаться в условиях СИЗО, предоставить следователю время для предъявления обвинения в полном объеме и собирания сведений о том, с кем проживает подозреваемый и могут ли эти лица в силу своих личных качеств обеспечить надлежащее поведение подозреваемого и быть поручителями, собрать сведения о судимости и характеризующие личность, которые имеют значение для принятия решения по существу представления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что до получения указанных данных срок задержания обвиняемого необходимо продлить до 10 суток.
На основании ст.148,155,165 1-2 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок задержания ОСОБА_1 до 10(десяти) суток .
Копию постановления направить начальнику ИВС ЗГУ для исполнения и приобщения к личному делу подозреваемого.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Ю.А.Галущенко
Суд | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2011 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50773123 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Галущенко Ю. А.
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Тимченко Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні