Постанова

від 10.10.2011 по справі 4-364/11

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

cpg1251

Дата документу10.10.2011

Дело № 4-364/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.09.2011 г. г. Запорожье

Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Якубина В.Б., при секретаре Тарадюк О.В., с участием прокурора Коммунарского района г. Запорожья ОСОБА_1, рассмотрев представление следователя СО Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2об избрании меры пресечения в виде содержании под стражу и материалы уголовного дела № 10481106 в отношении: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1) 30.06.1999 г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 142 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 2 г.

2) 09.08.2001 г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 140, ст. 212 УК Украины к 3 годам 6 месяца 1 дню лишения свободы;

3) 27.06.2007 г. Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

4) 23.12.2008 г. Коммунарским районным судом Запорожья по ч. 2 ст.185, ч. 1, 2 ст. 309 УК Украины к 4 годам лишения свободы,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что будучи ранее судим за преступления против собственности, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.

23.09.2011 г. примерно в 08.00 часов ОСОБА_3, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, соединенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, действуя повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 находясь на пересечении ул.Ленинградская и ул. Мануильского в г.Запорожье, применяя насилие неопасное для жизни и здоровья ОСОБА_5, которое заключалось в том, что ОСОБА_4 толчком повалила ОСОБА_5 на землю, а ОСОБА_3 удерживая ОСОБА_5 на земле, с целью подавления сопротивления, продолжая преступный умысел, из правого кармана брюк ОСОБА_5 похитил мобильный телефон KP-105»стоимостью 225 гривен, в котором находилась сим карта оператора мобильной связи «МТС», материальной ценности для потерпевшего не представляющая, с левого кармана брюк денежные средства в сумме 10 гривен, а ОСОБА_4 похитила кроссовки кожаные сине-серого цвета стоимостью 750 гривен, сняв их с ног ОСОБА_5

После вышеуказанных действий ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с места происшествия скрылись с похищенным имуществом, чем причинили ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 985 гривен.

Кроме того в июле 2011 г. Цеков О.В., имея умысел на изготовление и ношение кастета без предусмотренного законом разрешения, находясь по месту проживания, во дворе д.№17 по ул.Мануильского изготовил кастет, который согласно заключения специалиста № 56 от 26.09.2011 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом и незаконно носил его при себе с целью самозащиты до 13.00 часов 24.09.2011 года, когда указанный кастет был изъят у ОСОБА_3 из правого наружного кармана куртки, при наружном досмотре работниками милиции, возле д.№16 по ул.Энгельса в г.Запорожье.

По данному факту 27.09.2011 года СО Коммунарского РО ЗГУ в отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело № 10481106 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины.

27.09.2011 года СО Коммунарского РО ЗГУ в отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело № 10481106-2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.

В этот же день ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

30.09.2011 года уголовные дела № 10481106 и 10481106-2 объединены в одно производство под общим номером 10481106.

30.09.2011 года ОСОБА_3 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263 УК Украины.

Следователь по согласованию с прокурором, обратился в суд с представлением об избрании обвиняемому ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей.

Изучив материалы уголовного дела № 10481106, выслушав мнение прокурора и следователя, поддержавших представление, пояснения обвиняемого ОСОБА_3, суд считает возможным удовлетворить представление об избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей по следующим основаниям.

Судом установлено, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, за совершение которого в УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 6 лет, ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, в том числе и корыстных, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке. Спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь продолжил преступную деятельность, второе преступление, связанное с незаконным ношением холодного оружия, что также свидетельствует о готовности ОСОБА_3 продолжить преступную деятельность. Судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 309 УК Украины дает основания полагать, что ОСОБА_3, страдает наркоманией, нуждается в деньгах на приобретение наркотиков, что говорит о возможности совершения в дальнейшем преступлений против собственности. Кроме того за время отбытия последнего наказания ОСОБА_3 характеризуется негативно, имеет 27 нарушений режима содержания.

Указанные обстоятельства, дают суду достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе ОСОБА_3 может вновь совершить преступление, в связи с чем он представляет собой опасность для окружающих и охраняемым законом правам и интересам, а также ОСОБА_3 может скрыться от следствия и суда, тем самым воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1, ч. 2 ст. 165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Мерой пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, избрать содержание под стражей в СИЗО-10 г. Запорожья, о чем объявить обвиняемому под расписку в настоящем постановлении.

Копию настоящего постановления направить прокурору Коммунарского района г. Запорожья и начальнику учреждения СИЗО г. Запорожья.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 3-х дней.

Судья: Якубина В.Б.

Постановление объявлено: «_____»

Обвиняемый: