Ухвала
від 06.04.2011 по справі 2-7554/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-7554/11

У Х В А Л А

іменем України

06 квітня 2011 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(далі -Позивач) 17 березня 2011 року звернулося до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі -Відповідач № 1), ОСОБА_3 (далі -Відповідач № 2) про стягнення заборгованості.

До провадження судді Шевченківського районного суду м.Києва вказана справа була передана 25 березня 2011 року.

Відповідно до частини 1 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам статтей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначити на 17 червня 2011 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати сторонам в строк до 17 червня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.04.2011
Оприлюднено29.10.2012
Номер документу26757254
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-7554/11

Ухвала від 02.12.2011

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Шевцова Т. В.

Ухвала від 11.11.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кухтей Р. В.

Ухвала від 17.11.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Макуха А. А.

Ухвала від 03.05.2012

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г. В.

Рішення від 27.03.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гуменюк А. І.

Ухвала від 06.04.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гуменюк А. І.

Рішення від 01.02.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Морозов М. О.

Рішення від 17.09.2012

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г. В.

Рішення від 28.08.2012

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Федосенко В. В.

Рішення від 01.02.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Морозов М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні