Ухвала
від 15.10.2008 по справі 11/76-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

 

15 жовтня 2008 р.                                                                                   Справа

№ 11/76-08

 

за позовом:

приватного підприємства "Подільський хліб", смт. Вапнярка             Томашпільського району  

до:

фізичної особи - суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.

Жмеринка 

про               визнання договору недійсним

 

         

Головуючий суддя         

          Cекретар судового засідання 

          Представники :

          позивача     : Чоловський О.М. - за довіреністю;

          відповідача : ОСОБА_2 - за

довіреністю, ОСОБА_1 - підприємець

 

В С Т А Н О В

И В :

Заявлено позов про визнання

недійсним договір оренди хлібопекарськогообладнання між ПП "Подільський

хліб" та СПДФО ОСОБА_1 від 05.08.2006р., а також визнання, що між ПП

"Подільський хліб" та СПД ФО ОСОБА_1 05.08.2006 року насправді

укладено договір позички хлібопекарського обладнання терміном на 10 років.

25.09.2008  р. від представника позивача надійшла заява

про зміну підстав позову в якій він просить суд: визнати недійсним договір

купівлі - продажу хлібопекарського обладнання від 20.03.2006 року в частині

укладення його між такими сторонами, як ПП "Врожай ЛМР" та СПД ФО

ОСОБА_1; визнати, що в дійсності зазначений вище договір купівлі-продажу був

укладений між ПП "Врожай ОМР" та суб"єктом підприємницької

діяльності ОСОБА_3; визнати недійсним договір оренди хлібопекарського

обладнання від 05.08.2006 року, укладений між СПД ОСОБА_1 та ПП

"Подільський хліб".

Дана заява мотивується наступним.

20.03.2008 р. між ПП "Врожай 

ОМР" та СПД ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу

хлібопекарського обладнання, однак в дійсності покупцем в даному договорі є СПД

- ОСОБА_3, оскільки  хлібопекарське

обладнання придбане з його ініціативи та за його кошти.  СПД ОСОБА_3 довіреностями від 10.03.2008 р.

уповноважив на укладення договору купівлі-продажу хлібопекарського обладнання

від свого імені ОСОБА_1 або ж ОСОБА_4 та виписав авансовий платіж. Остаточний

розрахунок за  договором здійснено саме

СПД ОСОБА_3. Разом з тим, ОСОБА_1 уклав договір купівлі-продажу від свого

імені. Таким чином, договір купівлі-продажу від 20.03.2006 року є недійсним в

частині сторони покупця, оскільки фактично покупцем за вказаним договором є

ОСОБА_3.

Як свідчать матеріали справи,

зокрема кредитний договір № 014/035-26/40282 від 19.05.2008 р. хлібопекарське

обладнання, що є предметом даного спору та як вказано у даному договорі

належить ОСОБА_1 на підставі видаткової накладної № 000000022 від 16.05.2006 р.

ПП "Врожай ОМР" знаходиться під заставою у акціонерного

поштово-пенсійного банку "Аваль".

Враховуючи вищевикладене суд

вважає, за необхідне залучити ОСОБА_3, приватне підприємство "Врожай

ОМР" та акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль" до участі у

розгляді справи в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача, оскільки  майбутнє

можливе  рішення господарського суду може

вплинути на їх права та обов"язки.

В ході судового розгляду та у

відповідності до ст. 38 ГПК України у суду виникла необхідність у витребуванні

від ОСОБА_3, приватного підприємства "Врожай ОМР" доказів, а саме

від  СПД ОСОБА_3: лист  ПП "Врожай ОМР"  від 16.03.2006 р., довіреність від 10.03.2008

р. на укладання договору купівлі - продажу хлібопекарського обладнання від

свого імені ОСОБА_1, квитанцію до прибуткового касового ордеру № 6 від

11.05.2006 р., свідоцтво про державну реєстрацію суб"єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_3; від  приватного

підприємства "Врожай ОМР": договір купівлі - продажу хлібопекарського

обладнання від 20.03.2008 р., лист СПД ОСОБА_3 

від 10.03.2008 р., установчі документи.

Враховуючи вищевикладене розгляд

справи слід відкласти.

    

Керуючись  ст. 38, п. 3 ст.77, 86,

115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

 

У Х В А Л И В

:

1. Залучити ОСОБА_3, приватне підприємство

"Врожай ОМР" та акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль"

до участі у розгляді справи в якості третіх осіб без самостійних вимог на

предмет спору на стороні позивача,                                         

2. Розгляд справи відкласти до 11

листопада 2008 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського

суду, кімн. №  1116.

3. Зобов"язати ОСОБА_3,

приватне підприємство "Врожай ОМР" та акціонерний поштово-пенсійний

банк "Аваль" забезпечити явку в засідання представників сторін з

доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що

посвідчують особу.

4. Витребувати у суб"єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_3 та зобов"язати його надати до

14.11.2008 р. наступні докази: лист  ПП

"Врожай ОМР"  від 16.03.2006

р., довіреність від 10.03.2008 р. на укладання договору купівлі - продажу

хлібопекарського обладнання від свого імені ОСОБА_1, квитанцію до прибуткового

касового ордеру № 6 від 11.05.2006 р., свідоцтво про державну реєстрацію

суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3.

5. Витребувати у приватного

підприємства "Врожай ОМР" та зобов"язати його надати до

14.11.2008 р. наступні докази: договір купівлі - продажу хлібопекарського

обладнання від 20.03.2008 р., лист СПД ОСОБА_3 

від 10.03.2008 р., установчі документи.

6. Зобов"язати ОСОБА_3,

приватне підприємство "Врожай ОМР" та акціонерний поштово-пенсійний

банк "Аваль" надати пояснення щодо обставин викладених у позовній

заяві б/н від 01.06.2008р..

7. Дану ухвалу направити сторонам

по справі, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), приватному підприємству "Врожай ОМР"

(м. Одеса, вул. Польська, 9/13 к. 27) та акціонерному поштово-пенсійному банку

"Аваль" (м. Київ, вул. Лєскова, 9) рекомендованим листом з

поштовим повідомленням про вручення.

 

          Суддя                                                  

віддрук.

прим.:

1

- до справи

2

- позивачу

3

- відповідачу

4

- ОСОБА_3,

5

- приватному підприємству "Врожай ОМР"

6

- акціонерному поштово-пенсійному банку "Аваль"

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.10.2008
Оприлюднено13.01.2009
Номер документу2679750
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/76-08

Ухвала від 14.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Постанова від 04.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Ухвала від 14.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Ухвала від 15.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 11.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 14.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 11.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 02.09.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 05.11.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Рішення від 01.08.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні