Рішення

від 25.09.2008 по справі 26/341

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

міста КИЄВА

01030, м.Київ,

вул.Б.Хмельницького,44-Б    

тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

справа

№  26/341

25.09.08

р.

За позовом  Приватного

підприємства  «Дельта Вест  »

До                 Фізичної особи

-підприємця ОСОБА_1

Про                    стягнення 52 045, 10  грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від

позивача          Заярна В.Я  -предст.          

від

відповідача              ОСОБА_2 -предст;

ОСОБА_3 -предст.  

Обставини справи:

Позивач

звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача   52 045, 10 

грн. боргу.

         Представник відповідача у своєму

відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд

в задоволенні позову відмовити.

        У судовому засіданні 25.09.2008 р.

представник відповідача подав клопотання про залучення третіх осіб, які не

заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне

підприємство                                         

«ТД  Векопром » та  Приватне підприємство «Бригантина ІВ ».

           Суд в задоволенні зазначеного

клопотання відмовляє, оскільки рішення суду не може вплинути безпосередньо на

їх права та обов'язки.

           Дослідивши матеріали справи та

заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

          04.04.2008 р. між Приватним

підприємством «Дельта Вест » ( позивач ) та Фізичною особою -підприємцем

ОСОБА_1                          ( відповідач

) був укладений договір на транспортно -експедиційні послуги  № 04/04/01.

         Відповідно до умов вказаного договору

та заявок на транспортно -експедиційне обслуговування від 04.04.2008 р.,

отриманих шляхом факсимільного зв'язку, позивач ( перевізник )  зобов'язався надати послуги по перевезенню

вантажу відповідача ( експедитора ) в термін та в пункти призначення

обумовленні в заявках, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі

оплатити вартість наданих послуг в строк та на умовах, визначених договором та

заявками на перевезення.

          Відповідно до п. 4.2 договору №  04/04/01. від 04.04.2008 р. підставою для

оплати фрахту експедитором є оригінал рахунку -фактури перевізника та оригінал

СМR -накладної з відміткою вантажоотримувача про отримання  вантажу.

          Термін оплати послуг -20 днів з

моменту отримання експедитором документів, вказаних у п. 4.2 данного договору,

якщо інше не передбачено сторонами у заявках на перевезення.

         На виконання умов вказаного договору

позивач виконав взяті на себе зобов'язання по наданню  транспортно -експедиційних  послуг, що підтверджується накладними СМR від

15.04.2008 р.

         Разом з тим, відповідач в порушення

умов договору № 04/04/01 від 04.04.2008 р. з 

позивачем за наданні транспортно -експедиційні послуги не розрахувався.

          10.06.2008 р. позивач направив

відповідачу претензію № 21 з вимогою погасити заборгованість в сумі  52 045, 10 грн., але відповідач відповіді на

зазначену претензію не направив і борг не сплатив.   

          На день подання позивачем позовної

заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає  52045, 10 грн.   

          Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти

господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати

господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових

актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання

-відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

  Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися

належним чином відповідно  до умов

договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за

відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших

вимог, що звичайно ставляться.

            Одностороння відмова від

зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не

встановлено договором або законом.                          (ст. 525 ЦК

України).         

         За таких обставин, суд вважає позовні

вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

           З урахуванням викладеного, керуючись

ст.ст. 33, 82-85  ГПК України,  суд, -                               

В И Р І Ш И В:

             Позов задовольнити.

         Стягнути з Фізичної особи -підприємця

ОСОБА_1            ( АДРЕСА_1, код

НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства «Дельта Вест »( 79022, м. Львів,

вул. Грузинська, 30, код 35009300 ) 52045 ( п'ятдесят дві тисячі сорок п'ять )

грн. 10 коп. боргу, 520 ( п'ятсот двадцять ) грн. 46 коп. державного мита та

118 ( сто                вісімнадцять )

грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу. 

           Видати наказ. 

           Рішення набирає законної сили після

закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук