Ухвала
від 23.10.2012 по справі 26/78
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.10.12 Справа№ 26/78

За заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», м. Львів та

за заявою Малого приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Гелікон», м. Львів

про затвердження мирової угоди від 15 жовтня 2012 року у справі № 26/78

у справі № 26/78

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів», м. Львів

до відповідача Малого приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Гелікон», м. Львів

про розірвання кредитного договору та стягнення 11521182,10 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки на заставлене майно

Суддя Деркач Ю.Б.

За участю представників сторін

від заявника1 (позивача): Вертас М.М. -головний юрисконсульт (довіреність № 89 від 26.04.2012 року)

від заявника2 (відповідача): Максимів Р.Й. -представник (довіреність б/н від 05.01.2012 року)

від заявника3 (ПП „Інтеграл Інвестиції"): не з'явився

Судом встановлено:

Рішенням господарського суду Львівської області від 21.06.2011 року у справі № 26/78 позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з Малого приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Гелікон», м. Львів, вул. Кульпарківська, 230 (код ЄДРПОУ 13840859) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів», м. Львів, вул. Сербська, 1 (к/р 32005100400 в УНБУ у Львівській області, МФО 325268, код ЄДРПОУ 09801546) за кредитним договором від 03.10.2007 р. № 79: 527833 грн. 24 коп. заборгованості по кредиту, 109037 грн. 30 коп. заборгованості по відсотках, 20689 грн. 73 коп. пені; за кредитним договором від 29.11.2007 р. № 101: 703821 грн. 91 коп. заборгованості по кредиту, 157347 грн. 59 коп. заборгованості по відсотках, 28927 грн. 34 коп. пені; за кредитним договором від 16.01.2008 р. № 2: 473184 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 97748 грн. 19 коп. заборгованості по відсотках, 17597 грн. 61 коп. пені; за кредитним договором від 26.02.2008 р. № 21: 574653 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 128470 грн. 37 коп. заборгованості по відсотках, 19536 грн. 00 коп. пені; за кредитним договором від 17.04.2008 р. № 58: 1000000,00 дол. США заборгованості по кредиту, 74366,95 дол. США заборгованості по відсотках, 17465,35 дол. США пені, з відстрочкою виконання рішення суду на 6 місяців.

На виконання відповідного рішення 16.09.2011 року господарським судом Львівської області видано наказ № 26/78.

08.10.2012 року за вх. №22573/12 на адресу господарського суду Львівської області надійшла спільна заява Приватного підприємства «Інтеграл Інвестиції», м. Львів та Малого приватного підприємства «Гелікон», м. Львів про заміну сторони (стягувача) та затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

15.10.2012 року Публічним акціонерним товариством акціонерно-комерційним банком «Львів», м. Львів подано спільну з МПП ВКФ «Гелікон»заяву за вх. №23328/12 про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення. При цьому, за спільною заявою ПП «Інтеграл Інвестиції», м. Львів та МПП ВКФ «Гелікон», м. Львів за вх. № 23735/12 від 23.10.2012 р. останні клопотали перед судом про залишення без розгляду попередньо поданої ними заяви за вх. № № 22573/12 від 08.10.2012 року про заміну сторони (стягувача) та затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

В призначене судом на 23.10.2012 року засідання з розгляду відповідних заяв представник ПП «Інтеграл Інвестиції»не з'явився, про причини своєї явки, яка не визнавалася обов'язковою, суд не повідомив.

Повноважні представники ПАТ АКБ «Львів», м. Львів та МПП ВКФ «Гелікон», м. Львів в судове засідання з'явилися; проти залишення судом без розгляду спільної заяви ПП «Інтеграл Інвестиції», м. Львів та МПП ВКФ «Гелікон», м. Львів за вх. №22573/12 від 08.10.2012 року про заміну сторони (стягувача) та затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення не заперечували, у зв'язку із чим суд залишає відповідну заяву без розгляду.

Подану ПАТ АКБ «Львів», м. Львів спільно з МПП ВКФ «Гелікон», м. Львів заяву за вх. №23328/12 від 15.10.2012 року про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення представники заявників просили задоволити.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 115 ГПК України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» .

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) -це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ст. 121 ГПК України мирова угода укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарському суду, який прийняв відповідне рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

За змістом вищевказаної норми ГПК України передбачено подання на затвердження господарського суду мирової угоди, укладеної саме в процесі виконання судового рішення.

Вказана правова позиція підтверджується роз'ясненням Вищого господарського суду України, викладеним в п. 33 інформаційного листа від 29.06.2010р. № 01-08/369 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 р. щодо застосування господарського процесуального кодексу України» , у якому, зокрема, вказано: «Частиною четвертою ст. 121 ГПК України передбачено затвердження господарським судом (шляхом винесення відповідної ухвали) такої мирової угоди, яку сторонами укладено саме у процесі виконання судового рішення. Отже, будь-які угоди, укладені сторонами у справі поза процесом такого виконання згідно із Законом України «Про виконавче провадження» , незалежно від їх назви ("мирова" чи інша) не підлягають затвердженню господарським судом».

За вищезазначеного положення ч. 4 ст. 121 ГПК України при розгляді заяви про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення, ставить результат розгляду заяви сторін про затвердження мирової угоди в залежність, зокрема від наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду.

Судом встановлено, що за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку «Львів», м. Львів постановою старшого державного виконавця ППВР ВДВС Головного управління юстиції у Львівській області Денисяка Т.Г. від 03.10.2012 року відкрито виконавче провадження №34550378 з виконання наказу № 26/78 господарського суду Львівської області, виданого 16.09.2011 року.

Таким чином, матеріалами даної господарської справи підтверджується обставина укладення між сторонами у справі мирової угоди саме в процесі виконання судового рішення, що свідчить про можливість її затвердження судом відповідно до ст.121 ГПК України.

Згідно ч.ч. 1, 7 п.3.19. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»мирова угода сторін може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК ). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК ).

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Суд відзначає, що подана на затвердження мирова угода, укладена сторонами на стадії виконання рішення не суперечить законодавству, не містить умови, які б виходили за межі предмету спору і не порушує права будь-яких третіх осіб, а виконання мирової угоди призведе до остаточного вирішення спору між сторонами.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Подану Приватним підприємством «Інтеграл Інвестиції»спільно з Малим приватним підприємством виробничо-комерційною фірмою «Гелікон»заяву за вх. № № 22573/12 від 08.10.2012 року про заміну сторони (стягувача) та затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення залишити без розгляду.

2. Подану Публічним акціонерним товариством акціонерно-комерційним банком «Львів»спільно з Малим приватним підприємством виробничо-комерційною фірмою «Гелікон»заяву за вх. № 23328/12 від 15.10.2012 року про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення задоволити.

3. Затвердити мирову угоду сторін від 15.10.2012 року, укладену на стадії виконання рішення та викладену в наступній редакції

МИРОВА УГОДА

Цю угоду укладено між:

1. Публічним акціонерним товариством Акціонерно-комерційним банком «Львів», юридична адреса: м. Львів, вул. Сербська, 1, код ЄДРПОУ - 09801546, надалі -Кредитор, в особі Начальника управління правового захисту Туркевича Ростислава Юрійовича, який діє на підставі довіреності №93 від 11.05.2012року, з однієї сторони, та

2. Малим приватним підприємством «Виробничо-комерційна фірма «Гелікон», що зареєстровано за адресою: 79071, м. Львів, вул. Кульпарківська, 230, код ЄДРПОУ -13840859 (надалі Боржник), в особі директора Горного Михайла Михайловича, який діє на підставі Статуту (нова редакція), зареєстрованого виконавчим комітетом Львівської міської ради, реєстраційний номер 03501 від 31.08.1992року із змінами та доповненнями та наказу №34-к від 31.01.2003року, з другої сторони,

які надалі разом іменуватимуться Сторони,

які є сторонами виконавчого провадження ВП №34553158, відкритого 03 жовтня 2012 року Підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про примусове виконання Наказу від 16.09.2011 року, виданого Господарським судом Львівської області у справі № 26/78 про стягнення кредитної заборгованості,

погодили укладення цієї Мирової угоди на стадії виконання зазначеного Наказу Господарського суду Львівської області, на наступних умовах:

1.Предмет угоди:

1.1. Предметом цієї мирової угоди є врегулювання питання виконання Боржником взятих на себе кредитних зобов'язань за Кредитним договором від 3 жовтня 2007 року № 79, за Кредитним договором від 29 листопада 2007 року № 101, за Кредитним договором від 16 січня 2008 року № 2, за Кредитним договором від 26 лютого 2008 року № 21, за Кредитним договором від 17 квітня 2008 року № 58, із врахуванням всіх змін та доповнень до вищевказаних кредитних договорів, а також Наказу Господарського суду Львівської області від 16.09.2011р. у справі №26/78, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 21.06.2011р. у справі № 26/78.

1.2. Шляхом підписання цієї мирової угоди, Боржник підтверджує наявність непогашеної заборгованості за Кредитним договором від 3 жовтня 2007 року № 79 на суму 477 560 грн. 27 коп., за Кредитним договором від 29 листопада 2007 року № 101 на суму 650 096, 84 грн., за Кредитним договором від 16 січня 2008 року № 2 на суму 438 529,80 грн., за Кредитним договором від 26 лютого 2008 року № 21 на суму 542 659,37 грн., за Кредитним договором від 17 квітня 2008 року № 58 на суму 6 608 545,65 грн., із врахуванням всіх змін та доповнень до вищевказаних кредитних договорів на загальну суму 8 717 391,93 (Вісім мільйонів сімсот сімнадцять тисяч триста дев'яносто одна) гривня 93 копійки , що визнана Наказом Господарського суду Львівської області від 16.09.2011р., виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 21.06.2011р. у справі №26/78.

2.Обов'язки боржника

2.1. Шляхом підписання цієї мирової угоди, МПП «ВКФ «Гелікон», зокрема, бере на себе наступні зобов'язання:

2.1.1. сплатити заборгованість за Кредитним договором від 26 лютого 2008 року № 21 в сумі 289 728,59 грн. згідно наступного графіку:

- в термін до 31.10.2012р. -57 945,72 грн.;

- в термін до 30.11.2012р. -57 945,72 грн.;

- в термін до 31.12.2012р. -57 945,72 грн.;

- в термін до 31.01.2013р. -57 945,72грн.;

- в термін до 28.02.2013р. -57 945,71 грн.

2.1.2. сплатити заборгованість за Кредитним договором від 29 листопада 2007 року № 101 в сумі 338 562,95 грн. згідно наступного графіку:

- в термін до 31.10.2012р. -67 712,59 грн.;

- в термін до 30.11.2012р. -67 712,59 грн.;

- в термін до 31.12.2012р. -67 712,59 грн.;

- в термін до 31.01.2013р. -67 712,59 грн.;

- в термін до 28.02.2013р. -67 712,59 грн.

2.1.3. сплатити заборгованість за Кредитним договором від 16 січня 2008 року № 2 в сумі 232 544,37 грн. згідно наступного графіку:

- в термін до 31.10.2012р. -46 508,87 грн.;

- в термін до 30.11.2012р. -46 508,87 грн.;

- в термін до 31.12.2012р. -46 508,87 грн.;

- в термін до 31.01.2013р. -46 508,87 грн.;

- в термін до 28.02.2013р. -46 508,89 грн.

2.1.4. сплатити заборгованість за Кредитним договором від 03 жовтня 2007 року № 79 в сумі 247 414,18 грн. згідно наступного графіку:

- в термін до 31.10.2012р. -49 482,84 грн.;

- в термін до 30.11.2012р. -49 482,84 грн.;

- в термін до 31.12.2012р. -49 482,84 грн.;

- в термін до 31.01.2013р. -49 482,84 грн.;

- в термін до 28.02.2013р. -49 482,82 грн.

2.1.5. сплатити заборгованість за Кредитним договором від 17 квітня 2008 року № 58 в сумі 3 678 083,07 грн. згідно наступного графіку:

- в термін до 31.10.2012р. -735 616,61 грн.;

- в термін до 30.11.2012р. -735 616,61 грн.;

- в термін до 31.12.2012р. -735 616,61 грн.;

- в термін до 31.01.2013р. -735 616,61 грн.;

- в термін до 28.02.2013р. -735 616,63 грн.

3. Порядок виконання зобов'язань

3.1. Сума визначена в п.п. 2.1.1.-2.1.5. цієї мирової угоди виплачується Боржником, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок № 29098008974020.980 відкритий у ПАТ АКБ «Львів».

3.2. Датою оплати вважається дата надходження відповідної суми грошових коштів на рахунок № 29098008974020.980.

4. Права боржника

4.1. Боржник має право на дострокову сплату суми кредитної заборгованості, визначеної в п.п. 2.1.1.-2.1.5. цієї мирової угоди.

5. Відповідальність Боржника

5.1. У випадку несплати Боржником кредитної заборгованості в розмірі 4 786 333,16грн., передбаченому у п.п. 2.1.1.-2.1.5. цієї мирової угоди, в термін до 28.02.2013року, термін виконання зобов'язань визначених у п.1.2. цієї мирової угоди буде вважатись таким, що настав, і в Кредитора виникає право примусового виконання цієї мирової угоди.

5.2. При примусовому виконанні цієї мирової угоди, за відсутності коштів на банківському рахунку Боржника, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Боржника, що належить йому на праві власності, в обсязі необхідному для повного виконання зобов'язань Боржника за цією мировою угодою.

6. Права та зобов'язання Кредитора

6.1. Кредитор зобов'язується прийняти від Боржника оплату сум заборгованості у порядку та у відповідності до умов цієї мирової угоди, зокрема, відповідно до п.п. 2.1.1.-2.1.5 цієї мирової угоди.

6.2. Кредитор зобов'язується, на запит Боржника, видати документи, що підтверджують факт сплати.

6.3. Кредитор зобов'язується, у випадку повного погашення Боржником кредитної заборгованості у розмірі 4 786 333,16 грн., визначеному в п.п.2.1.1.-2.1.5. цієї мирової угоди, в термін до 28.02.2013 року, пробачити та не пред'являти до стягнення заборгованість, що залишилася непогашеною і складає 3 931 058,77 грн. (три мільйони дев'ятсот тридцять одна тисяча п'ятдесят вісім гривень 77 копійок).

6.4. Кредитор вправі, у разі невиконання чи неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов'язань за цією Мировою угодою в термін до 28.02.2013року, вимагати від Боржника сплати сум, належних до сплати згідно п.1.2. цієї Мирової угоди, що залишилися несплаченими, у повному обсязі.

7. Інші умови

7.1. Сторони погодили, що після сплати Боржником суми кредитної заборгованості в розмірі 4 786 333,16грн., визначеному в п.п. 2.1.1-2.1.5 цієї мирової угоди в термін до 28.02.2013року, та реалізації умов п. 6.3. цієї мирової угоди, дана мирова угода, вважається виконаною.

7.2. У випадку порушення Боржником зобов'язань щодо сплати суми кредитної заборгованості в розмірі 4 786 333,16 грн., визначеному в п.п. 2.1.1.-2.1.5. цієї мирової угодив термін до 28.02.2013 року, чи інших умов цієї мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», шляхом стягнення з Малого приватного підприємства «Виробничо комерційної фірми «Гелікон»на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів»всієї суми заборгованості, належної до сплати за цією Мировою угодою, що залишилася несплаченою. Сторони погодили, що достатнім доказом невиконання умов цієї мирової угоди Боржником є відповідна довідка Кредитора за підписом уповноваженої ним особи.

7.3. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

7.4. Сторони погодили, що у випадку повного або часткового невиконання умов цієї Мирової угоди, Кредитор вправі звернутися до Відділу державної виконавчої служби на підставі статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», з заявою про відкриття виконавчого провадження та примусового виконання Ухвали про затвердження цієї Мирової угоди.

7.5. Сторони погодили, що кінцевий строк пред'явлення Ухвали Господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди до виконання встановлюється до 28.02.2014 року включно.

7.6. Сторони погодили, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Боржника.

7.7. Сторони підтверджують, що укладення цієї мирової угоди відповідає інтересам Кредитора та Боржника, волевиявлення є вільним і усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі та переконанням, умови угоди є зрозумілі й відповідають реальній домовленості сторін, та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

7.8. Сторони констатують, що цю мирову угоду підписано повноважними представниками сторін і зобов'язання взяті ними за цією мировою угодою є дійсними для обох Сторін.

7.9. Ця мирова угода набирає чинності в день затвердження її судом.

7.10. В усьому, що прямо не передбачено Мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

7.11. Ця мирова угода укладена у 4-х (трьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Суду, Виконавчої служби, Кредитора та Боржника.

Ухвала підлягає виконанню з дати її прийняття.

Суддя Деркач Ю.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.10.2012
Оприлюднено30.10.2012
Номер документу26852712
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/78

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Рішення від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Постанова від 22.06.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рудченко С.Г.

Рішення від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 31.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 21.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Нестеренко Ю.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні