cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
25.10.12 Справа № 10/5014/433/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторг" , м. Антрацит Луганської області
Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Сєвєрная" , м. Антрацит Луганської області
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Слобожаночка", м. Ровеньки Луганської області
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківський комбікормовий завод "Слобода", м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 6 582 882 грн. 89 коп.
Судова колегія у складі головуючого Голенко І.П.,
суддів Зюбанової Н.М., Фонової О.С.
в присутності представників сторін:
від позивача -Крикуненко К.А., довіреність б/н від 06.08.2012;
від 1-го відповідача -представник не прибув;
від 2-го відповідача -представник не прибув;
від 3-го відповідача -представник не прибув;
від 4-го відповідача -представник не прибув.
розглянувши матеріли справи,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивач просить (з урахуванням заяви від 24.02.2012 № 902-12-4-3/124) стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Сєвєрная", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Слобожаночка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківський комбікормовий завод "Слобода" на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" заборгованість за кредитним договором від 28.01.2008 № CR 08-031/900 у розмірі 6 582 882 грн. 89 коп., з яких заборгованість за кредитом - 6 000 000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 563 051 грн. 38 коп., заборгованість по пені у розмірі 19 831 грн. 51 коп. нарахованої за період з 01.06.2011 по 30.06.2011.
04.04.2012 подана заява від 30.03.2012 № 902-12-4-3/221 (а.с. 86-89, т. 2), якою позивач зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Сєвєрная", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Слобожаночка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківський комбікормовий завод "Слобода" на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк", м. Київ заборгованість за кредитним договором від 28.01.2008 № CR 08-031/900 у розмірі 6 564 522 грн. 30 коп., з яких заборгованість за кредитом - 6 000 000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 563 051 грн. 38 коп., заборгованість по пені у розмірі 1 470 грн. 92 коп.
Справа № 10/5014/433/2012 була порушена 17.02.2012 суддею Мінською Т.М.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.04.2012 була зупинена та 10.10.2012 поновлена, у зв'язку зі складністю даної справи, керуючись ст.ст. 24, 25 Закону України "По судоустрій і статус суддів", статтею 4 6 ГПК України, розпорядженням заступника голови господарського суду -в.о. голови суду від 10.10.2012 для розгляду справи призначено колегію суддів у складі головуючого колегією: Мінської Т.М., суддів Зюбанової Н.М., Фонової О.С.
У зв'язку з хворобою головуючого судді Мінської Т.М. та згідно ст. 2-1 ГПК України автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний перерозподіл справи № 10/5014/433/2012 та її розгляд доручено судді Голенко І.П. (головуючий суддя).
До початку судового засідання 25.10.2012 клопотання про здійснення фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу судового процесу не надходило.
У судовому засіданні позивач надав пояснення № 902-12-4-3/645 від 20.03.2012, яким заперечив проти посилання другого відповідача на припинення договору поруки № SR-08-017/900 від 28.02.2008 через його безпідставність та необґрунтованість, а також повідомив суду про те, що відповідачі з моменту подачі позову не здійснювали погашення заборгованості за Кредитним договором.
Відповідачі в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 10.10.2012 у даній справі відповідачами не виконані.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Відтак, зважаючи на неприбуття представників відповідачів в судове засідання, невиконання вимог ухвали суду від 10.10.2012, ненадання витребуваних судом документів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 20.11.2012 о 15 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3-а, в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.
3. Зобов'язати позивача надати:
- уточнити період нарахування пені у розмірі 1470,92 грн.;
- уточнити позовні вимоги до відповідачів;
- довіреності на ім'я Дубрової О.М., Герцика О.О., які посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соколовим Ю.Є. 13.11.2007 та 21.08.2007, зареєстровані у реєстрі за № № 4110, 3189;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в судовому засіданні;
- заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні;
- детальний обґрунтований розрахунок заборгованості по процентам та окремо пені з урахуванням п. 6 ст. 232 ГПК України;
- відомості щодо руху коштів на рахунку першого відповідача;
- довідка про стан розрахунків за договором про надання кредитної лінії № CR 08-031/900 від 28.01.2008 станом на день розгляду справи;
- докази погашення заявлених до стягнення сум, якщо таке мало місце (платіжні доручення, банківські виписки тощо).
4. Зобов'язати першого відповідача (ТОВ "Укрторг") надати:
- протокол № 25 Загальних зборів учасників позичальника від 31.07.2007;
- відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, докази його направлення позивачу та до суду;
- документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- докази погашення заявлених до стягнення сум, якщо таке мало місце (платіжні доручення, банківські виписки тощо);
- документальне підтвердження статусу юридичної особи (статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію), оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію -до матеріалів справи.
5. Зобов'язати другого (ТОВ "ЦЗФ "Сєвєрная") відповідача:
- протокол № 1 загальних зборів учасників поручителя від 04.07.2007;
- докази погашення заявлених до стягнення сум, якщо таке мало місце (платіжні доручення, банківські виписки тощо);
- документальне підтвердження статусу юридичної особи (статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію), оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію -до матеріалів справи.
6.Зобов'язати третього відповідача (ТОВ "ТД "Слобожаночка") надати:
- протокол № 2 загальних зборів учасників поручителя від 28.02.2006;
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду;
- документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- докази погашення заявлених до стягнення сум, якщо таке мало місце (платіжні доручення, банківські виписки тощо);
- документальне підтвердження статусу юридичної особи (статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію), оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію -до матеріалів справи.
7.Зобов'язати четвертого відповідача (ТОВ "Ровеньківський комбікормовий завод "Слобода") надати:
- протокол № 2 загальних зборів учасників поручителя від 01.09.2004;
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду;
- документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- докази погашення заявлених до стягнення сум, якщо таке мало місце (платіжні доручення, банківські виписки тощо);
- документальне підтвердження статусу юридичної особи (статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію), оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію -до матеріалів справи.
Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Головуючий суддя І.П. Голенко
Суддя Н.М. Зюбанова
Суддя О.С. Фонова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2012 |
Оприлюднено | 30.10.2012 |
Номер документу | 26853587 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Голенко І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні