Ухвала
від 25.10.2012 по справі 10/5014/433/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

25.10.12 Справа № 10/5014/433/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторг" , м. Антрацит Луганської області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Сєвєрная" , м. Антрацит Луганської області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Слобожаночка", м. Ровеньки Луганської області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківський комбікормовий завод "Слобода", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 6 582 882 грн. 89 коп.

Судова колегія у складі головуючого Голенко І.П.,

суддів Зюбанової Н.М., Фонової О.С.

в присутності представників сторін:

від позивача -Крикуненко К.А., довіреність б/н від 06.08.2012;

від 1-го відповідача -представник не прибув;

від 2-го відповідача -представник не прибув;

від 3-го відповідача -представник не прибув;

від 4-го відповідача -представник не прибув.

розглянувши матеріли справи,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивач просить (з урахуванням заяви від 24.02.2012 № 902-12-4-3/124) стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Сєвєрная", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Слобожаночка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківський комбікормовий завод "Слобода" на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" заборгованість за кредитним договором від 28.01.2008 № CR 08-031/900 у розмірі 6 582 882 грн. 89 коп., з яких заборгованість за кредитом - 6 000 000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 563 051 грн. 38 коп., заборгованість по пені у розмірі 19 831 грн. 51 коп. нарахованої за період з 01.06.2011 по 30.06.2011.

04.04.2012 подана заява від 30.03.2012 № 902-12-4-3/221 (а.с. 86-89, т. 2), якою позивач зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Сєвєрная", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Слобожаночка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківський комбікормовий завод "Слобода" на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк", м. Київ заборгованість за кредитним договором від 28.01.2008 № CR 08-031/900 у розмірі 6 564 522 грн. 30 коп., з яких заборгованість за кредитом - 6 000 000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 563 051 грн. 38 коп., заборгованість по пені у розмірі 1 470 грн. 92 коп.

Справа № 10/5014/433/2012 була порушена 17.02.2012 суддею Мінською Т.М.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.04.2012 була зупинена та 10.10.2012 поновлена, у зв'язку зі складністю даної справи, керуючись ст.ст. 24, 25 Закону України "По судоустрій і статус суддів", статтею 4 6 ГПК України, розпорядженням заступника голови господарського суду -в.о. голови суду від 10.10.2012 для розгляду справи призначено колегію суддів у складі головуючого колегією: Мінської Т.М., суддів Зюбанової Н.М., Фонової О.С.

У зв'язку з хворобою головуючого судді Мінської Т.М. та згідно ст. 2-1 ГПК України автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний перерозподіл справи № 10/5014/433/2012 та її розгляд доручено судді Голенко І.П. (головуючий суддя).

До початку судового засідання 25.10.2012 клопотання про здійснення фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу судового процесу не надходило.

У судовому засіданні позивач надав пояснення № 902-12-4-3/645 від 20.03.2012, яким заперечив проти посилання другого відповідача на припинення договору поруки № SR-08-017/900 від 28.02.2008 через його безпідставність та необґрунтованість, а також повідомив суду про те, що відповідачі з моменту подачі позову не здійснювали погашення заборгованості за Кредитним договором.

Відповідачі в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 10.10.2012 у даній справі відповідачами не виконані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на неприбуття представників відповідачів в судове засідання, невиконання вимог ухвали суду від 10.10.2012, ненадання витребуваних судом документів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 20.11.2012 о 15 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3-а, в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- уточнити період нарахування пені у розмірі 1470,92 грн.;

- уточнити позовні вимоги до відповідачів;

- довіреності на ім'я Дубрової О.М., Герцика О.О., які посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соколовим Ю.Є. 13.11.2007 та 21.08.2007, зареєстровані у реєстрі за № № 4110, 3189;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в судовому засіданні;

- заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні;

- детальний обґрунтований розрахунок заборгованості по процентам та окремо пені з урахуванням п. 6 ст. 232 ГПК України;

- відомості щодо руху коштів на рахунку першого відповідача;

- довідка про стан розрахунків за договором про надання кредитної лінії № CR 08-031/900 від 28.01.2008 станом на день розгляду справи;

- докази погашення заявлених до стягнення сум, якщо таке мало місце (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

4. Зобов'язати першого відповідача (ТОВ "Укрторг") надати:

- протокол № 25 Загальних зборів учасників позичальника від 31.07.2007;

- відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, докази його направлення позивачу та до суду;

- документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази погашення заявлених до стягнення сум, якщо таке мало місце (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- документальне підтвердження статусу юридичної особи (статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію), оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію -до матеріалів справи.

5. Зобов'язати другого (ТОВ "ЦЗФ "Сєвєрная") відповідача:

- протокол № 1 загальних зборів учасників поручителя від 04.07.2007;

- докази погашення заявлених до стягнення сум, якщо таке мало місце (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- документальне підтвердження статусу юридичної особи (статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію), оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію -до матеріалів справи.

6.Зобов'язати третього відповідача (ТОВ "ТД "Слобожаночка") надати:

- протокол № 2 загальних зборів учасників поручителя від 28.02.2006;

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду;

- документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази погашення заявлених до стягнення сум, якщо таке мало місце (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- документальне підтвердження статусу юридичної особи (статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію), оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію -до матеріалів справи.

7.Зобов'язати четвертого відповідача (ТОВ "Ровеньківський комбікормовий завод "Слобода") надати:

- протокол № 2 загальних зборів учасників поручителя від 01.09.2004;

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду;

- документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази погашення заявлених до стягнення сум, якщо таке мало місце (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- документальне підтвердження статусу юридичної особи (статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію), оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію -до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Головуючий суддя І.П. Голенко

Суддя Н.М. Зюбанова

Суддя О.С. Фонова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.10.2012
Оприлюднено30.10.2012
Номер документу26853587
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/5014/433/2012

Рішення від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 04.04.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні